Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 237014
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: ..обратиться с просьбой об указании отдельной строкой темпы (темпов?) роста цены на ... Спасибо.
ответ
Правильно: об указании (чего?) темпов роста.
19 февраля 2008
№ 248245
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед словом "выше": "... скорость модификации, а следовательно, и скорость роста (,) выше".
ответ
Возможный вариант: скорость модификации, а следовательно и скорость роста, выше.
6 ноября 2008
№ 246977
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно писать словосочетание: "Темпы роста" или "темпы прироста"? Заранее большое спасибо, Алексей
ответ
Правильно: темпы роста.
9 октября 2008
№ 285082
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать в образной речи оборот "достичь точки росы" вместо широко употребляемого "достичь точки кипения"?
ответ
Если имеется в виду "дойти до крайнего предела, до крайности", то в таком значении сочетание достичь точки росы использовать нельзя.
9 ноября 2015
№ 291291
Исправьте, пожалуйста, написание 'Сикстинская мадонна' в орфографическом словаре на портале - в 4-м издании РОСа оба слова написаны с прописной.
ответ
Спасибо! Поправили.
2 декабря 2016
№ 216362
Надо ли как-то выделять слова "строить или покупать" в следующем предложении?
"Поэтому вопрос строить или покупать не так прост".
Спасибо.
ответ
Корректно: Поэтому вопрос, строить или покупать, не так прост.
26 февраля 2007
№ 211325
Скажите, пожалуйста, нужны ли кавычки в названии ГОСТов, например:
ГОСТ Р 50922-96. «Защита информации. Основные термины и определения»
Спасибо большое!
ответ
Корректно с кавычками.
4 декабря 2006
№ 227125
Пожалуйста, ответьте очень срочно!
Вот пример:
Увеличение совокупных активов произошло в основном в результате роста на 97,4% кредитного портфеля и портфеля ценных бумаг на 77,7%.
Разве нужно в данном предложении выделять запятыми словосочетание в основном? Ведь это не вводное слово? Это обстоятельство. Я убираю запятые, а автор их восстанавливает. Кто из нас прав?
ответ
Слова в основном вводыми не являются, обособления не требуют.
9 августа 2007
№ 265485
Подскажите, почему и правильно ли это, что, например, во фразе «ОКБ «Вымпел» и «Федеральный космический центр «Байконур» не стоят закрывающие кавычки? Во всех документах, на сайте везде так написано. Ведь должно быть «ОКБ «Вымпел»» и «Федеральный космический центр «Байконур»» не так ли? Может быть есть какие-то допущения по игнорированию закрывающих кавычек?
ответ
Кавычки одного рисунка рядом не повторяются. Написание «ОКБ «Вымпел»» недопустимо. Лучше всего использовать кавычки разного рисунка: «ОКБ "Вымпел"», а если такой возможности нет (по техническим причинам), в конце оставляют только одни кавычки: «ОКБ «Вымпел».
27 июня 2012
№ 275214
Как правильно: рекомендовать принять проект закона <наименование законопроекта> во втором чтении и окончательной редакции ИЛИ во втором чтении и В окончательной редакции? Спасибо.
ответ
Оба варианта возможны.
8 мая 2014
