Вы правы, в наречиях, образованных от отглагольных прилагательных, пишется столько Н, сколько в полных формах прилагательных. Верно: рассмотреть детализированно. С одним Н пишутся краткие прилагательные.
Шпаклевка – общеупотребительное слово, шпатлевка – профессиональное.
Если сочетания по прогнозам/расчетам (кого, чего, чьим) и по данным/сведениям кого/чего/чьим указывают на источник информации, то они являются вводными и выделяются запятыми.
Таких правил нет. Знаки препинания нужно расставлять, анализируя структуру предложения.
Правильно: 142 входящие телеграммы.
Это деепричастный оборот, требующий обособления.
Следует писать в соответствии с актуальной рекомендацией академического орфографического словаря: чихуа-хуа.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 15 ГК РФ, прошу суд взыскать денежную компенсацию.
Увы, словообразовательные возможности русского языка не препятствуют созданию упомянутого Вами слова.
