Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 284667
Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую после НУ в ответе: Ну(,) конечно.
ответ
Запятая не нужна.
16 октября 2015
№ 265167
Те, кто получил ИЛИ те, кто получили - какой из вариантов правильный?
ответ
Оба варианта верны.
20 декабря 2010
№ 220214
Скажите, пожалуйста, как правильно: те, кто проживают или те, кто проживает? Спасибо.
ответ
Оба варианта верны.
26 апреля 2007
№ 210707
То, что легко ломается, называется ломким. Как называется то, что легко крошится?
ответ
Возможный вариант: крошащееся.
26 ноября 2006
№ 227691
Помогите, пожалуйста с запятыми в предложении:
"Ну, так, может, ну её, работу?"
ответ
Корректно: Ну так, может, ну её, работу?
22 августа 2007
№ 215346
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова "например".
Метод установки с компакт-диска следует применять в случаях, когда службы Windows DS недоступны, например, когда конечные компьютеры связаны с серверами Windows DS низкоскоростными соединениями.
Спасибо.
ответ
Запятая после например не нужна.
9 февраля 2007
№ 324951
Корректно ли будет написать следующие понятия со строчной буквы по аналогии с декартовым листом или допустимо их написание с большой: "Великая теорема Ферма, "Малая теорема Ферма, "Метод факторизации Ферма, "Спираль Ферма, "Точка Ферма”, “Числа Ферма”?
ответ
Допустимо написание Великая теорема Ферма и Малая теорема Ферма с прописной буквы, поскольку это собственные названия теорем, хотя в специальной литературе малая теорема Ферма чаще всего пишется со строчной буквы. Остальные понятия следует писать со строчной буквы: метод факторизации Ферма, спираль Ферма, точка Ферма, числа Ферма.
22 августа 2025
№ 216924
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, на вопрос: кого я хочу найти, грамматически правильно было бы ответить: ну, если не идеала, то...
или нет??? Зараннее благодарю.
ответ
Правильно: ну, если не идеал, то...
7 марта 2007
№ 262748
Каково обще правило словообразования таких прилагательных, как: авторизованный, но не авторизированный; автоматизированный, но не автоматизованный; активированный И активизированный (!); анализированный, но не анализованный; детализованный и детализированный; т.д. и т.п.
ответ
Правило простое: если суффикс -иров- есть в инфинитиве глагола, он сохраняется и в причастии: авторизовать - авторизованный, автоматизировать - автоматизированный и т. д.
Начальная форма глагола в свою очередь проверяется по словарю, здесь общего правила нет.
9 июля 2010
№ 257993
Корректно ли использование слова "милосердный" по отношению к государству или существу, у которого сердце как орган может отсутствовать (т.е. по отношению к ангелам и т.д.)?
ответ
В ряде контекстов такое использование можно представить.
17 февраля 2010
