№ 250284
Где нужна (и нужна ли) запятая: "Не вижу проблемы в том чтобы оперативно заполнить (то-то тем-то)".
ответ
Следует поставить запятую перед словом чтобы.
12 января 2009
№ 284625
Как расставить знаки препинания в таком тексте: ... степень очистки сточных, в том числе дренажных(,) вод до нормативного уровня...
ответ
По общему правилу присоединительные конструкции обособляются: степень очистки сточных, в том числе дренажных, вод до нормативного уровня... Но вторая запятая может и отсутствовать, если присоединительная конструкция тесно связана по смыслу с последующей частью и при произношении не отделяется паузой. Окончательное решение принимает автор текста.
14 октября 2015
№ 280203
Уважаемые сотрудники портала, корректна ли формулировка "диплом выдан в том, что..." Какие варианты возможны? Заранее спасибо.
ответ
Это некорректная формулировка. Обычное употребление: диплом кого-либо (лауреата, призера, победителя; врача, инженера, кандидата наук...).
17 декабря 2014
№ 202390
Нужна ли в предложении запятая:
"По сравнению с аналогичным периодом прошлого года спрос находится на том же уровне"?
ответ
Запятая после слова "года" факультативна.
3 августа 2006
№ 316540
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова «автобусное»: «имеется транспортное, в том числе регулярное автобусное(,) сообщение»?
ответ
Да, оборот с союзом в том числе обособляется: имеется транспортное, в том числе регулярное автобусное, сообщение.
30 августа 2024
№ 212474
Разделяется ли запятой словосочетание "Дело в том что" если стоит в начале предложения? (или в каких-либо других случаях)?
ответ
Правильно: дело в том, что (перед что) ставится запятая.
19 декабря 2006
№ 326348
Добрый, день, служба "Грамоты"! подскажите, пожалуйста, разделяется ли запятой сочетание "о том как", если стоит в начале предложения?
ответ
Постановка запятой не зависит от положения этого сочетания в предложении.
6 октября 2025
№ 326508
Здравствуйте!
Каково толкование оборота "в том числе", означает ли, что следующий после него перечень чего-либо, является закрытым, исчерпывающим?
ответ
Толкование присоединительного союза в том числе приведено в «Большом универсальном словаре русского языка»: «Употр. для присоединения слов, использующихся для обозначения, выделения человека или предмета, на к-рые среди прочих (прочего) распространяется сказанное в предыдущей части». Упоминание прочих (прочего) в толковании указывает на то, что перечень, следующий после этого союза, не является закрытым, исчерпывающим.
10 октября 2025
№ 313035
Помогите, пожалуйста! Какие допустимы пунктуационные вариации оформления такой вот междометийной вставки в следующем предложении? "Там было много этих — о, точно! — этих опоссумов".
ответ
Пунктуационное оформление вставки соответствует правилам. Правда, судя по контексту, здесь имеет место еще и передача прерывистой речи. В этом случае уместно использовать многоточие: Там было много этих... — о, точно! — этих опоссумов. Другой вариант состоит в том, чтобы оформить междометное высказывание не как вставку, а как отдельное предложение: Там было много этих... О, точно! Этих опоссумов.
25 февраля 2024
№ 273308
Возник спор. Как пишется правильно? кто без денег - тот бездельник или кто без денег, тот - бездельник
ответ
Корректно: Кто без денег, тот бездельник.
14 февраля 2014
