Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 314909
Здравствуйте. В вопросе https://gramota.ru/spravka/vopros/314270 речь шла об использовании кавычек в названии клиники: "Клиника Николаевская" или клиника "Николаевская", если в логотипе и других элементах фирменного стиля используются оба слова. Правильно ли я понимаю из ответа, что кавычки вообще не нужны?
ответ
Кавычуки нужны при наличии родового слова. Например: ГБУЗ "Клиника Николаевская".
5 июля 2024
№ 277741
Сегодня в новостях вижу фразу "Судья затушил окурок об лицо полицейского". Как правильно писать: "о лицо" или "об лицо" ?
ответ
Правильно: о лицо. См.: dnu">http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=kodnu
9 сентября 2014
№ 243967
Добрый день. Расскажите, пожалуйста, об этимологии слова "брак"- в значении соединения супругов и, если можно, об этимологии слова "супруг(а)". Спасибо!
ответ
Брак ('супружество') – славянское слово, исторически связанное, по-видимому, с глаголом брать (точная этимология не установлена). Супруг – производное от съпрушти 'стянуть, соединить, запрячь'. Первоначальное съпруг превратилось в супругъ под влиянием слов с приставкой су-. Супруги буквально – 'в одной упряжке'.
5 августа 2008
№ 234598
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении:
"Не следует сообщать об этом(,) как об ошибке в законе."
Заранее спасибо!
С уважением,
Борис
ответ
Запятая не нужна, если оборот с союзом "как" не используется для сравнения (то есть если фактический смысл фразы в том, что "это" и есть ошибка в законе).
26 декабря 2007
№ 235947
Касательно ежемесячного представления данных об изменении в организационной структуре (или об изменении организационной структуры?
Организационная структура не претерпела изменений (или не потерпела изменений)?
Огромное спасибо!!!
ответ
По первому предложению: возможны оба варианта. Правильно: не претерпела изменений.
29 января 2008
№ 254188
Здравствуйте! Подскажите, какой предлог лучше употребить и почему - о или об: говоря об экономическом проекте евразийства или говоря о экономическом проекте евразийства? Заранее спасибо.
ответ
Правильно: об экономическом. Предлог об используется перед словами, начинающимися с гласного звука.
10 июля 2009
№ 267220
Добрый день! Хотелось бы узнать ваше мнение. Предлог "о" в словосочетании принимает форму "об", если существительное начинается с гласного звука. Перед существительными, начинающимися с согласного звука пишется "о", кроме некоторых устойчивых словосочетаний, принадлежащих разговорному стилю, таких как "как рыба об лёд", "как горохом об стенку", "хоть об стенку головой бейся". В художественной литературе встречаются оба варианта. "Биться головой [b]об[/b] стену" у Л.Толстого в "Записках сумасшедшего", [i]И на меня опять нашло: рыдал, рыдал, потом стал биться головой об стену.[/i] "Биться головой [b]о[/b] стену" у В.Катаева в "Двух капитанах", [i]"Бормоча что-то она билась головой о стену."[/i] Какой вариант считать правильным с точки зрения литературной нормы ?
ответ
В современном русском языке верно: о стену. В приведенных примерах предлог об употребляется по устаревшим нормам.
6 ноября 2012
№ 264207
Как корректнее: об его или о его??? Спасибо за скорый ответ!
ответ
Правильно: о его.
6 октября 2010
№ 299055
Как правильно: "о В. В. Изосимове" или "об В. В. Изосимове"?
ответ
Верен первый вариант.
22 декабря 2018
№ 259267
Здравствуйте,правильно ли предложение? Я никому об этом не говорил. Спасибо!
ответ
Предложение корректно.
17 марта 2010
