Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 280128
Является ли сегодня нормой для научного текста использование местоимения "мы"?
ответ
Да, мы корректно употреблять в научном тексте («формула скромности»).
12 декабря 2014
№ 230847
можно ли сказать : "Заедь сегодня за мной".Правильна ли употреблена форма глагола?
ответ
Нет, верно: заезжай.
10 октября 2007
№ 256179
Этот интерес не стих и сегодня - уместно ли использовано «не стих»?
ответ
Думаем, что такое сочетание возможно.
6 октября 2009
№ 227317
Нужна ли запятая в этой фразе: между тем "фальшивок" сегодня продают много
ответ
Слова между тем не требуют знаков препинания.
14 августа 2007
№ 228087
Сегодня это уютный и любимый всеми город.
Нужно ли тире перед "это"?
ответ
Тире не требуется.
28 августа 2007
№ 206063
Сегодня покупка мебели стала доступнее(,) благодаря кредитной программе.
Нужна ли запятая? Спасибо.
ответ
Запятая не требуется.
29 сентября 2006
№ 214953
Подскажите, как правильно: "О патриотизме, граничащЕм(граничащИм) с национализмом, сегодня много спорят"? Спасибо.
ответ
Правильно: граничащем.
5 февраля 2007
№ 215640
Правильно ли сегодня употребление слова "негр"? Не имеет ли оно уничижительной окраски?
ответ
См. ответ № 214148.
13 февраля 2007
№ 217339
Подскажите, пожалуйста, как принято сегодня писать: дистрибуция или дистрибьюция, дистрибутор или дистрибьютор?
ответ
Если речь идет о сфере торговли, правильно: дистрибьюция, дистрибьютор (и допустимо: дистрибутор). Если речь идет о лингвистике, правильно: дистрибуция.
13 марта 2007
№ 245102
Добрый день! В ответах на вопросы, "ставится ли запятая после слов «с уважением»", вы в последнее время стали отвечать, что "традиционно ставится". Но это "традиционно" - результат того, что справочники в постперестроечное время стали издавать все кому не лень, и данная ошибка "залезла" вначале в одно издание, а потом и во многие другие. Ну нет совершенно никаких оснований ставить там запятую! Ошибка это, и ошибка наигрубейшая! Если уж и ставить тут какой-либо знак препинания, то только тире, но ни в коем случае не запятую. А вообще-то, никакой там знак и не нужен. Почитайте, пожалуйста, адекватный ответ на сайте Gramma.ru на ваш неадекватный ответ на Gramota.ru: http://subscribe.ru/archive/job.education.doc/200808/27095003.html Сайт Грамота.ру очень известен и популярен, и подобные ваши ответы зачастую просто обескураживают. Русский язык и так в наши дни не в почёте и засорён до неузнаваемости, а вы ещё иногда этому способствуете. С уважением Андрей Петров
ответ
Андрей, нападки на справочники в данном случае неуместны. Дело в том, что справочники по правописанию вообще не рассматривают интересующий Вас вопрос. И правильно, поскольку, действительно, пунктуационных и грамматических оснований для знака в данной фразе нет. А справочники по делопроизводству обслуживают свой функциональный стиль речи, в котором и синтаксические, и грамматические нормы несколько отличаются от "среднелитературных". Есть сложившаяся традиция, наличие которой мы и констатируем в наших ответах. Против очевидного нам очень трудно идти.
27 августа 2008
