Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 258411
Подскажите, какой вариант пунктуационной растоновки знаков правильнее, если третье лицо окончило повествовательный монолог и автор завершает предложение об этом третьем лице? Вот пример: [...] продолжает существовать вопреки моей воле.",- сказал он. или так: [...] продолжает существовать вопреки моей воле."- сказал он , как правильно?
ответ
Правильно: "...продолжает существовать вопреки моей воле", - сказал он.
2 марта 2010
№ 222891
Здравствуйте!
Почти две недели назад послала Вам свой вопрос, но… Делаю еще одну попытку в надежде на то, что Вы все-таки обратите на меня внимание. Может быть, мой вопрос был очень длинным? Попробую сформулировать его короче. Речь идет об оформлении прямой речи – случай, когда авторские слова стоят как внутри прямой речи, так и после нее:
«Это одно из объяснений случившегося, – предположил Романов. – Про Петрова можно не говорить – плоды его деятельности ежедневно видят все», – добавил он.
Можно ли так оформить прямую речь или нужны еще внутренние кавычки? Подчеркну, что здесь мы имеем прямую речь одного и того же человека. Хотя, конечно, самое простое – объединить авторские слова по обычной схеме: «… , – предположил Романов и добавил: – … ».
Заранее благодарю и очень-очень надеюсь на ответ!
Можете ли Вы несколько «приподнять завесу» и рассказать, по какому принципу Вы отбираете вопросы для ответов, ведь их (вопросов) к Вам приходит несметное количество и на все Вы не можете дать ответ? Как долго (примерно) нужно ждать Вашего ответа?
Ваш старый и верный почитатель (более 5 лет)
Светлана Рымалова
ответ
Уместно открыть еще одни кавычки: «Это одно из объяснений случившегося, – предположил Романов. «Про Петрова можно не говорить – плоды его деятельности ежедневно видят все», – добавил он.
Стараемся отвечать на все вопросы.
Стараемся отвечать на все вопросы.
7 июня 2007
№ 309195
Спрашиваю вас уже в третий раз. Вот есть предложение: «Он парень весьма-таки странный». Верно ли написана частица «таки»?
ответ
Верно с дефисом: Он парень весьма-таки странный.
15 февраля 2022
№ 232833
Помогите, пожалуйста, с постановкой знака препинания: "Мед (,) либо он есть, либо его нет!". Если можно, пожалуйста, поскорее. Спасибо.
ответ
Предпочтительно: Мед: либо он есть, либо его нет!
20 ноября 2007
№ 238505
Надо ли ставить запятую перед что в предложении: Я испытываю тоже, что и он. Спасибо, с уважением Людмила.
ответ
Правильно: Я испытываю то же, что и он.
21 марта 2008
№ 243935
Здравствуйте! Как правильно: он был учитель или он был учителем?
ответ
Оба варианта не противоречат литературной норме. Выбор за Вами.
4 августа 2008
№ 279770
он играл на 18-ти инструментах он играл на 18 инструментах
ответ
Верно без буквенного наращения.
27 ноября 2014
№ 327006
Нужны ли тут кавычки?
Он получил (")Оскар(").
Он получил (")Грэмми(").
ответ
Названия премий заключаются в кавычки: получил «Оскар», получил «Грэмми».
24 октября 2025
№ 321438
Использование слова "свой" во фразах вроде "Он планирует своё возвращение", "Они останутся в истории даже в случае своего исчезновения" вопросов не вызывает, поскольку субъектом всех действий является одно и то же лицо (он и планирует, и возвращается и т. д.). Уместно ли это слово в случаях, когда субъектность переходит в объектность? "Он предвидел своё убийство", "Они останутся в истории даже в случае своего истребления".
ответ
Обсуждаемые варианты предложений не однозначны; ср.: он предвидел, что он убьет кого-либо / кто-либо убьет его? Уместен ли вопрос об уместности местоимения свой в этом случае?
28 января 2025
№ 265487
Обязательно ли ставить запятую после "впрочем" в предложении: "Впрочем он и сам это знал"?
ответ
Да, впрочем отделяется запятой: Впрочем, он и сам это знал.
27 июня 2012
