Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 225425
В октябре, если все пойдет(,) как запланировано, мы получим первый платеж... Нужная запятая?
ответ
Указанная запятая нужна.
17 июля 2007
№ 207290
Здравствуйте.
Как првильно написать: Летом мы ездили отдыхать на юг в город Анапа.
ответ
Правильно: Летом мы ездили отдыхать на юг, в город Анапу.
12 октября 2006
№ 211315
Мы позиционируем себя как конкурента Риге, Таллину...
Верное ли окончание у слова "конкурент"?
ответ
Верное.
4 декабря 2006
№ 216321
Является ли слово "якобы" частицей, которую можно обособить? Ведь слово "мол" мы обособляем...
ответ
Частица якобы не обособляется.
26 февраля 2007
№ 319643
,,,,,в выходные и праздничные дни нового, 2025 года - правильно ли мы написали
ответ
Знаки препинания поставлены корректно.
2 декабря 2024
№ 321547
Мы пошли отнюдь не ближней дорогой. Как правильно писать НЕ. Слитно или раздельно?
ответ
Верно раздельное написание: слово отнюдь усиливает отрицание.
6 февраля 2025
№ 318759
Какой род у слова "спектакль-сказка"? Пример: мы посетим новогоднИЙ спектакль-сказку или новогоднюю спектакль-сказу?
ответ
Корректно: посетим новогодний спектакль-сказку.
8 ноября 2024
№ 322943
Добрый день.
Можно ли строить фразу подобным образом:
"Мы познакомимся, как создавать формулу?"
ответ
Глагол познакомиться требует зависимого существительного или местоимения с предлогом с, например: Мы познакомимся с тем, как создавать формулу.
27 апреля 2025
№ 326772
Добрый день. Нужно ли тире в выражении "Мы с Серёжей не разлей вода"?
ответ
Перед сказуемым, выраженным фразеологическим оборотом, тире ставится: Мы с Серёжей — не разлей вода.
15 октября 2025
№ 314468
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, правильна ли пунктуация в этом предложении: "Каждый статистический показатель, о котором мы говорили, – среднее значение, дисперсию, ковариацию, коэффициент корреляции, наклон линии регрессии, – можно рассматривать двояко".
Меня смущает запятая перед вторым тире. Я понимаю, что мы можем "упростить" предложение: "Каждый статистический показатель можно рассматривать двояко". Внутри мы добавили подчинительную конструкцию ("о котором мы говорили"), с двух сторон ее обособили.
Далее, "поверх" этой конструкции мы имеем тире, выделяющее, по-видимому, приложение (здесь это ряд однородных членов). Это приложение мы обособляем с помощью двух тире: не только перед ним, но и после. Но откуда в конце перечисления однородных взялась еще одна запятая?
Спасибо!
ответ
Вы правы, запятая перед вторым тире в этом предложении не нужна.
25 июня 2024
