№ 240416
Здравствуйте, уважаемые сотрудники "Грамоты". Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить запятые в следующем предложении? "Но(?) кто знает(?) возможно(?) именно это поможет человечеству осознать(?) наконец(?) свое единство? (И еще: в конце предложения — точка или вопросительный знак?). Спасибо.
ответ
Правильно: Но кто знает, возможно, именно это поможет человечеству осознать, наконец, свое единство.
8 мая 2008
№ 240153
Здравствуйте, уважаемые сотрудники "Грамоты"! Как правильно дать окончание у сказуемого? - Около половины звезд входИТ в двойные системы. Или - Около половины звезд входЯТ в двойные системы. Спасибо.
ответ
Возможно как единственное, так и множественное число сказуемого.
30 апреля 2008
№ 240093
Уважаемые сотрудники "Грамоты"! Ответьте, пожалуйста, какого рода слово "вади"? Как согласовать с ним (в нашем примере) прилагательное - "упомянутОЕ"? (Здесь вади, вероятно рассматривается как "русло".) Вот предложение: Песчаный холм переходит в упомянутОЕ вади, которОЕ делИТ некрополь пополам. (Или надо - упомянутЫЕ, которЫЕ, делЯТ?) Спасибо.
ответ
В «Русском орфографическом словаре» РАН слово вади зафиксировано как несклоняемое существительное pluralia tantum (употребляющееся только в формах множественного числа). Правильно: Песчаный холм переходит в упомянутые вади, которые делят некрополь пополам.
28 апреля 2008
№ 240042
Уважаемые сотрудники, "Грамоты"! Подскажите, пожалуйста, как правильно: никель-металлгидридная, никелеметаллогидридная, никельметаллгидридная или никель-металл-гидридная? Речь идет о батарее в автомобиле. В ваших словарях не нашла. Большое спасибо.
ответ
Корректное написание: никель-металлгидридная.
25 апреля 2008
№ 239887
Что означает слово тендер, фофан
ответ
Эти слова есть в электронных словарях ГРАМОТЫ.РУ (форма "Искать на Грамоте").
23 апреля 2008
№ 239837
Здравствуйте, уважаемые сотрудники "Грамоты"! Помогите? пожалуйста расставить запятые в следующем предложении. - К этому времени птенцы приобретают окраску такую же как у родителей и не уступают им в размерах. Спасибо.
ответ
При таком порядке слов: К этому времени птенцы приобретают окраску такую же, как у родителей, и не уступают им в размерах.
23 апреля 2008
№ 239478
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно написать "Когда вы подъедИте" или "Когда вы подъедЕте". Спасибо!
ответ
17 апреля 2008
№ 239242
Здравствуйте. На вопрос, кавычатся ли сочетания типа "черный список", мне ответили, что нет, если фразеологизованная конструкция представлена без кавычек в толковых словарях. Во фразеологическом справочнике Грамоты.ру как раз этого сочетания и нет (да и в других словарях тоже). Как же мне доказать оппонентам правоту?
ответ
Действительно, одним из возможных критериев постановки кавычек в словах, употребляемых не в своем обычном значении, является критерий словарной фиксации: если слово (словосочетание) зафиксировано в словарях, значит, его употребление в данном значении уже не является непривычным, особым, новым и целесообразно писать его без кавычек. Словосочетание черный список зафиксировано толковыми словарями русского языка, поэтому кавычки не нужны.
14 апреля 2008
№ 239218
Моё почтение, уважаемые администраторы ГРАМОТЫ.РУ! Ни где в огромном Inete не могу найти словарь старославянского языка. Такой словарь вообще существует в электронном виде? Если да, то нижайше прошу Вас сообщить мне соответствующий сайт. Заранее благодарен! С уважением и пожеланиями процветания - Михаил.
ответ
Нам, к сожалению, тоже не удалось найти в Сети электронный словарь старославянского языка.
11 апреля 2008
№ 238981
Уважаемая Справочная служба! Поставьте, пожалуйста, окончательную точку в нашем споре!!! (спор - на форуме "Грамоты", http://www.gramota.ru/forum/spravka/13164 ). Вот предложение на английском: "Wynn disappeared from English around the 14th century when it was supplanted by uu, which ultimately developed into the modern w". Я его перевёл так: "Буква "винн" исчезла из английского языка приблизительно в 14м столетии - она была замещена буквой "uu", которая в конечном счёте (в конце концов ...???) трансформировалась в современную w". Какой синоним ("в конечном счёте" или "в конце концов") наиболее приемлем в этом контексте? Я считаю, что "в конечном счёте". Текст научный, поэтому "в конце концов" режет слух (лично мне). Форумчане со мной не согласны. Как всё-таки правильно?
ответ
Здесь лучше: впоследствии, в итоге.
9 апреля 2008
