Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 317241
Здравствуйте , можете просветить меня в междометиях, а точнее расстановки знаков после них .
«Ах! Как хорошо»
«Ах! как хорошо» (но уже с маленькой)
«Ах, как хорошо!»
Какое приложение вернее?Или у них у всех есть шанс быть ? ( просто у меня был учебник за 10 класс , где были разные показаны вариации расстановки)
ответ
Варианты Ах! Как хорошо! и Ах, как хорошо! в равной степени корректны. Вариант Ах! как хорошо! не соответсвует современной пунктуационной норме (см. примечание к параграфу 5 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина).
22 сентября 2024
№ 304488
Может быть их противник должен был стать жертвой? После "может быть" нужна запятая?
ответ
Запятая после может быть нужна.
31 января 2020
№ 286474
Добрый день! "Видно (,) в понедельник их мама родила" нужна ли запятая после "видно"?
ответ
Воспользуйтесь, пожалуйста, «Справочником по пунктуации».
25 января 2016
№ 279769
Здравствуйте. Нужна запятая в скобках? Они пошли и купили лучших(,) на их взгляд.
ответ
Запятая ставится.
27 ноября 2014
№ 290017
Одно или два "н" ставится в этом случае: "Их отношения двунаправлен(нн)ы"? Заранее спасибо.
ответ
Верно с одним Н: Их отношения двунаправлены.
28 августа 2016
№ 292813
Добрый день, подсажите, как пишется: их действия были разрознены/разрозненны и не скоординированы.
ответ
Верно: разрозненны.
23 апреля 2017
№ 295832
Как правильно написать: ... на это есть причины, узнайте ИХ... или узнайте О НИХ?
ответ
Оба варианта возможны.
10 января 2018
№ 296739
Нужно ли тире в конструкции "Их преимущество (-) в том, что ..." и почему?
ответ
Тире не требуется.
21 марта 2018
№ 298195
Можно ли сказать "разбить их парами",а не по парам или на пары?..
ответ
Это будет некорректно. Возможные варианты: разбить на пары и по парам.
25 сентября 2018
№ 292138
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, корректен ли заголовок: "Интересные факты о мужчинах и их мозге"?
ответ
Трудность с ед. ч. слова мозг? Такое употребление вполне корректно.
22 февраля 2017