№ 259706
Здравствуйте. Будьте любезны помочь разобраться: как все-таки правильно писать слово "естественно-научный" - слитно или через дефис? Ваш портал, как и один из словарей русского языка (изд-во "Русский язык"), придерживается написания через дефис. С другой стороны, орфографический словарь изд-ва "Высшая школа" (1996), как и MS Word, рекомендует написание слитно. По мере своей деятельности часто сталкиваюсь с этим словом и хотелось бы определенности. Может быть, вы могли бы порекомендовать ссылку на официальный словарь норм русского языка? Заранее благодарен. С уважением, Дмитрий Сергеевич Боголюбов, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института цитологии РАН.
ответ
Современной орфографической норме соответствует написание естественно-научный. Можно сослаться на «Русский орфографический словарь» РАН под ред. В. В. Лопатина (М., 2007) – самый полный современный орфографический справочник, а также на «Орфографический словарь русского языка» Б. З. Букчиной, И. К. Сазоновой, Л. К. Чельцовой (М., 2008), включенный приказом Министерства образования и науки РФ в список грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации.
Затруднения в написании слова естественно-научный обусловлены тем, что по «Правилам русской орфографии и пунктуации» 1956 года (которые действуют до сих пор) верно слитное написание этого слова (как образованного от словосочетания естественные науки). Однако в пунктах, касающихся слитного / дефисного / раздельного написания, «Правила русской орфографии и пунктуации» устарели и расходятся с современной практикой письма, поэтому необходимо руководствоваться предписаниями современных орфографических словарей.
29 марта 2010
№ 259696
обособляется ли конструкция "в общем и целом"/"в целом"?
ответ
29 марта 2010
№ 259633
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в каких случаях в словосочетании "в случае если", "в том случае если" ставится запятая и ставится ли? Спасибо!
ответ
25 марта 2010
№ 259608
В каких случаях следует обособлять запятыми слово "наконец"? Когда этого делать не следует? Например, в такой фразе: Наконец(,) для функции f(x) получаем выражение <такое-то>. 1. Всегда ли здесь запятая? 2. Всегда ли здесь нельзя ставить запятую? 3. Если есть варианты, то в каком случае ставить запятую? В каком -- не ставить?
ответ
Наконец может выступать как в функции вводного слова, так и в функции наречия. Подробнее см. "Справочник по пунктуации".
25 марта 2010
№ 259419
надо ли в предложении обособлять -согласно которому?
ответ
22 марта 2010
№ 259352
Отделяются ли запятой слова типа: "в связи с вышеизложенным", "вместе с тем", стоящие в начале предложения?
ответ
18 марта 2010
№ 259098
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, откуда пошли выражения С КОДНДАЧКА и ЗАПАНИБРАТА? Заранее спасибо P.S. Пожалуйста, ответьте как можно быстрее, желательно до 16 марта 2010г. Ещё одно спасибо.
ответ
16 марта 2010
№ 258938
Добрый день, выделяется ли оборот ИСХОДЯ ИЗ в предложении (независимо от расположения - в начале, в середине, в конце)? Спасибо
ответ
11 марта 2010
№ 258927
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые после использования следующих оборотов: "преджде всего" и "таким образом". Спасибо за ответ!
ответ
11 марта 2010
№ 258848
Здравствуйте!!! Как верно: работать в огороде или на огороде? Справочник Розенталя "Управление в русском языке" разных лет выпуска дает противоречивые данные. Спасибо!!!
ответ
9 марта 2010
