Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 10 000 ответов
№ 293452
Здравствуйте, поясните, пожалуйста, с каким источником связано происхождение фразеологизма "новые времена"? С уважением, Светлана Владиславовна Алдохина.
ответ

А каково значение фразеологизма? Есть фильм Ч.Чаплина с таким названием, но это не фразеологизм.

18 июня 2017
№ 293445
Здравствуйте! Можно ли так образовать слово: "У цапли маленький цаплёнок"?
ответ

Можно, но такое образование не соответствует нормам литературного языка.

18 июня 2017
№ 293417
Можно ли в тексте писать: Вкусная кухня? Вкусной может быть еда, но не кухня, также? Или я не права?
ответ

Такое сочетание возможно (при переносе лексического значения "кухня" = "кушанья").

18 июня 2017
№ 293413
Добрый день. Обращалась с подобным вопросом, но ответа не получила, к сожалению. Время и средства на такой проект потребуются немалые. Это предложение звучит корректно? Или здесь нужно употребить в конце немалое? Если можно, подскажите каким правилом руководствоваться при выборе ед. или множ. числа для прил. и глаголов? Например: Успех или неудача будет (будут) зависеть от вас.
ответ

При использовании союза И уместно употребление формы мн. ч. глагола.

14 июня 2017
№ 293407
"Пять стран, которы... не пускают в НАТО" — "которые" или "которых", если их не пускают?
ответ

Грамматически верно "которые", но такой вариант создает возможность неправильного прочтения. Поэтому следует перестроить фразу.

14 июня 2017
№ 293389
В названиях типа "Университет имени Плеханова" какой частью речи является слово "имени"? Союзом?
ответ

Как ни странно, существительным. Но по грамматическому значению близко к предлогам.

10 июня 2017
№ 293382
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно, а главное - почему. "Столкнулись с автомобилем, перевозившИм (перевозившЕм) овощи"?? С автомобилем какИМ? - ехавшим, перевозившим..Правильно ли это? Заранее спасибо!
ответ

Да, верно: с автомобилем, перевозившим (каким? творительный падеж). Но: в автомобиле, перевозившем (каком? предложный падеж).

9 июня 2017
№ 293381
Сейчас это тренд. Скажите, пожалуйста, нужно ли в этом предложении тире, и если нужно, то где?
ответ

Тире не требуется. Но оно возможно как интонационный знак: Сейчас это – тренд.

9 июня 2017
№ 293373
Здравствуйте! "Экс-главбух" или "экс главбух"? Спасибо!
ответ

Приставка экс- присоединяется дефисом: экс-главбух (ноэкс главный бухгалтер – раздельное написание со вторым компонентом, представляющим собой атрибутивное сочетание).

9 июня 2017
№ 293371
Буддийский или буддистский ?
ответ

Оба слова существуют. Но прислагательное буддийский образовано от существительного буддизм, а буддистский – от буддист

31 мая 2017

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше