Теоретически - да. Но практически - нет.
САЛАТ, -а; м. [от итал. salato - солёный] 1. Травянистое огородное растение, листья которого идут в пищу в сыром виде. // Кушанье из этих листьев. 2. Холодное кушанье из мелко нарезанных разнообразных продуктов. <Салатик, -а; м. Ласк. Салатный (см.).
Такое сочетание знаков теоретически возможно, но употребляется оно крайне редко.
Запятые не нужны.
Нет, у глагола грясти 'наступать, приближаться' нет форм прошедшего времени.
Такое употребление правильно, т. к. одно из значений слова психология, от которого образуется прилагательное психологический, – 'психика, особенности характера, душевный склад'.
Теоретически да – если положить парашют на пол :) О прыжке с самолета – прыгать с парашютом.
Выбор варианта зависит от смысла всего предложения, а также контекста. Теоретически возможны оба варианта.
Теоретически такие формы образовать можно (вакуумы, вакуумов...), но трудно представить себе контекст, в котором они бы понадобились. На практике слово вакуум во множественном числе не употребляется.
Запятая нужна.
Теоретически такие формы образовать можно (возникли разные будущие), но на практике слово будущее во множественном числе не употребляется. Корректно: разные варианты будущего, разные сценарии будущего.
