№ 205128
Верно ли расставлены знаки препинания?
Практика проходила в кошмарных условиях парикмахерской при банях на Разгуляе(,)с тараканами, грязными полотенцами...
Спасибо.
ответ
Лучше поставить двоеточие (так как раскрывается, какие именно были условия): ...в кошмарных условиях парикмахерской при бане на Разгуляе: с тараканами, грязными полотенцами...
14 сентября 2006
№ 287507
Разорван ли ПО: Безусловно, наша общая цель - воплощать на практике заложенные в высшем законе ценности.
ответ
Причастный оборот в этом предложении не разорван.
21 марта 2016
№ 252834
На практике используются такие критерии как: «имя», ... нужны ли запятая перед "как" и двоеточие?
ответ
Правильно: такие критерии, как имя...
4 мая 2009
№ 220375
Справочное бюро помогите, как правильно Замечаний по ходу практики не было ( не было вместе или раздельно)
ответ
Верно раздельное написание.
2 мая 2007
№ 239735
Здравствуйте! Как обычно, ОЧЕНЬ СРОЧНЫЙ вопрос: "Больше практики(,) хорошей и разной" - нужна ли запятая?
ответ
В зависимости от смысла возможна двоякая пунктуация: с запятой и без запятой. Запятая ставится, если определение имеет некоторое добавочное значение 'не просто практики, а именно хорошей и разной'.
22 апреля 2008
№ 308464
Подскажите, ставится ли запятая в предложении: На практике это означает(,) что он может править еще много лет.
ответ
Да, запятую надо поставить.
11 августа 2021
№ 291965
Здравствуйте. Правильно расставлены знаки препинания: «Я пропустил лекции по плаванию, и сегодня вроде как 1-й день практики»?
ответ
8 февраля 2017
№ 209635
Учитывая опыт прошлых лет, как отечественный, так и зарубежный, и современную практику, представляется необходимым... Верна ли пунктуация?
ответ
Пунктуация верна, однако обратите внимание, что деепричастный оборот употреблён неверно.
14 ноября 2006
№ 211174
Подскажите, пожалуйста: 1) как все-таки правильно – паблик рилейшнз или паблик-рилейшнз? 2) возможно ли сочетание «лабораторный практику»? Спасибо.
ответ
1. Предпочтительно: паблик рилейшнз. 2. Сочетание некорректно.
1 декабря 2006
№ 317434
Как корректно: вопросо-ответный или вопросно-ответный? В «Академосе» есть только вопросо-ответный, но на практике письма такого не встречала.
ответ
Справедливости ради, термин вопросо-ответный нередко встречается в научной и методической литературе: Для частного употребления создавались и другие вопросо-ответные (эротапкритические) компиляции... [А. А. Алексеев. Чтение Библии в Древней Руси // «Актуальные вопросы современной науки», 2018]; Вопросо-ответный метод различается в зависимости от конструирования вопроса... [З. Комарова. Методология, метод, методика и технология научных исследований в лингвистике, 2014] и др. Однако согласимся, что форма вопросно-ответный гораздо более частотна. С точки зрения словообразования корректны оба варианта (ср. безлесый и безлесный). Также оба варианта правильны и с точки зрения орфографии. Вариант с бессуффиксальной первой частью вопросо-ответный более старый, он был в орфографическом словаре с 1956 г. Соответствует правилу: сложные прилагательные с сочинительным соотношением основ, выражающие равноправные, парные отношения, пишутся через дефис. Вариант вопросно-ответный распространился позднее. Наличие суффикса в обеих частях сложного слова, видимо, более приемлемо, более понятно, воспринимается как более типичное. Написание соответствует основному правилу для прилагательных, образованных сложением основ: сложные прилагательные с сочинительным отношением основ и суффиксом в первой части пишутся через дефис. Этот вариант будет добавлен в Академос.
26 сентября 2024
