№ 310577
Здравствуйте! Я недавно задала вопрос 310575, как правильно и вы ответили, что верный ответ: в фонде работают 84 страховЫХ представителЯ. Соответственно получается страховых - множ. число, представителя - ед. число, такое согласование возможно?
ответ
Сначала рассмотрим связь между числительным и существительным. Числительные два, три, четыре (в том числе в составных числительных) в им. падеже требуют постановки после себя существительного в форме род. падежа ед. числа. С числительными от пяти и далее используется форма род. падежа мн. числа. Таким образом, правильно: 84 представителя, но 85 представителей. Теперь добавляем прилагательное. При существительных мужского и среднего рода, зависящих от числительных два, три, четыре или заканчивающихся на два, три, четыре определение, находящееся между числительным и существительным, в современном языке ставится, как правило, в форме родительного падежа множественного числа: 84 страховЫХ представителЯ.
Об исторических причинах согласования числительных два, три, четыре с сущ. в ед. числе, а пять, шесть и далее с сущ. во мн. числе можно прочитать в «Письмовнике» (см. рубрику «Если правильно говорить два стола, то почему нельзя сказать пять стола»?).
2 июня 2023
№ 271854
Как правильно пишется "Прокуратура Челябинской области" или "прокуратура Челябинской области"? Заранее благодарю. Светлана Викторовна Мишукова
ответ
Орфографически верно: прокуратура Челябинской области.
15 ноября 2013
№ 293291
Здравствуйте, почему мы говорим, например: "Ему было 4 года.", а не "ему были 4 года."? С уважением, Светлана Функ
ответ
Сказуемые-глаголы ставятся в единственном числе, если в составе количественно-именного сочетания (счетного оборота) имеются слова лет, месяцев, дней, часов и т. д., например: Прошло сто лет (Пушкин).
24 мая 2017
№ 289570
Уточните, пожалуйста, как написать слово "недорогостоящие" (товары) (калька с англ. low value, high bulk commodities (goods)). С уважением, Светлана.
ответ
Корректно: недорогостоящие. А лучше: недорогие.
25 июля 2016
№ 231668
Подскажите как правильно в письме обратится к управляющему магазином,если это женщина: управляющей магазином или управляющему магазином.
Спасибо Светлана
ответ
В документах используется форма мужского рода. В остальных случаях -- женского.
23 октября 2007
№ 248044
Здравствуйте! Ставится ли запятая перед как в предложении: "Также как обычно." (в опроснике психолога)? С уважением ,Светлана.
ответ
Если имеется в виду 'таким же образом, как обычно', то корректно: так же, как обычно.
1 ноября 2008
№ 245979
Здравствуйте, уважаемая справочная служба! Подскажите, правомерно ли употребление прилагательного ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ в словосочетании "эксплуатационный персонал"? С уважением, Светлана.
ответ
Лучше сказать: обслуживающий персонал.
17 сентября 2008
№ 223469
Поругался с директором.
Он пишет в письме: "Уважаемая, Светлана Юрьевна..."
Я утверждаю, что запятая там не нужна. Кто прав?
ответ
Запятая после уважаемая не нужна, так как все три слова -- обращение.
19 июня 2007
№ 214660
Здравствуйте!
В договорах часто встречается слово "неотъемлимый", а в проверке оно отсутствует. Это слово-профессинализм или неграмотность?
Спасибо.
Светлана Федотова
ответ
Правильно: неотъемлемый. Это общеупотребительное слово.
31 января 2007
№ 260108
В последнее время в Сети частота употребления выражения "суть до дела" оказалась такой же, как и выражений "суть да дело" и "суд да дело". В связи с этим задался вопросом, допустимо ли использование выражения "пока суть до дела" в современном русском языке?
ответ
Это выражение не отвечает нормам литературного языка.
7 апреля 2010
