Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 291933
Здравствуйте. Требуется ли запятая: Что было дальше(, )точно не известно. Заранее спасибо.
ответ
Запятая нужна.
31 января 2017
№ 292484
Здравствуйте, где можно было бы почитать о местоименных выражениях более подробно? Спасибо
ответ
Это зависит от того, какого рода информацию Вы хотите получить. Можно начать с "Русской грамматики" (М., 1980).
22 марта 2017
№ 229200
Скажите - было представленно нужно писать с двумя "н" и почему. Спасибо.
ответ
Это краткое причастие, поэтому следует писать одно н.
12 сентября 2007
№ 235683
Уважаемая справка! Подскажите, как надо писать: "Он играл(,) что было сил". Спасибо.
ответ
Правильно: Он играл что было сил.
24 января 2008
№ 255493
как правильно: не было найдено различий между не были найдены различия между
ответ
Оба варианта корректны.
27 августа 2009
№ 239912
Как правильно "На сборочном (или сборном) пункте было много народу"?
ответ
Правильно: на сборном пункте.
23 апреля 2008
№ 242689
Как можно изменить словосочетание, чтоб было правильно: отсутствие людей, находящихся на территории?
ответ
Например: отсутствие людей на территории.
30 июня 2008
№ 259875
Надо размещать названия так чтобы их можно было прочитать. Где поставить запятую?
ответ
Если логическое ударение падает на слово так (по всей видимости, так оно и есть), запятая ставится между частями союза: Надо размещать названия так, чтобы их можно было прочитать.
1 апреля 2010
№ 214396
Тогда мне было лет десять() и я сам не знал, зачем согласился.
ответ
Так как тогда -- член предложения, который относится к обеим частям сложного предложения, указанная запятая не нужна.
29 января 2007
№ 218890
Например, можно было увидеть наделавшего много шума KOFR E-200. ("наделавшего", да?! Спасибо!)
ответ
Так можно сказать только об объекте, обозначенном одушевленным существительным. В Вашем случае верно: можно было увидеть наделавший много шума KOFR E-200.
6 апреля 2007
