приводненный | Ответы справочной службы

№ 224106

"гулять НАД морем" или "вдоль моря"=как правильнее.? в каких случаях употребляется фраза " гулять НАД морем""?и можно ли так говорить?

ответ

Над морем -- возле моря, но выше. В таком значении приведенное сочетание корректно. Лучше: вдоль берега моря.

27 июня 2007

№ 214311

Первая часть сложных слов "супер", пишется ли через дефис, если второе слово начинается с "Р"? Например, супер-распродажа? Спасибо.

ответ

Супер... - приставка, пишется слитно. В приведенном случае одно р относится к приставке, второе р - к корню: суперраспродажа.

26 января 2007

№ 227883

Можно ли сказать "Красной и розовой СВЁКЛАМИ" Разве свёкла бывает во множественном числе? Заранее благодарю! Как говорится РОЗМАРИННЫМ или РОЗМАРИНОВЫМ?

ответ

1. Грамматически возможно образовать множественное число, но употребление ограничено. В приведенном примере корректно использовать форму единственного числа. 2. Правильно: розмариновый.

24 августа 2007

№ 223542

Скажите пожалуйста, всегда ли слово "например" является вводным или в некоторых случаях запятая не ставится ? Как поступить в таком случае: Многие плодовые деревья, например яблони, плохо переносят близко расположенные грунтовые воды. Нужна ли запятая после слова "например" или все же после "яблони"? Спасибо. Наталья Викторовна.

ответ

Слово например выделяется запятыми вместе с оборотом, в начале или в конце которого находится (как в приведенном примере). Вы написали верно.

20 июня 2007

№ 217902

В ответе №217878 пронумерова-н-о. В другом ответе Вы писали "количество мест ограниченно". Объясните, пожалуйста, написание н/нн в словах "ограниченно" и "пронумеровано". Если можно, без ссылок. Спасибо.

ответ

Пронумерованный – причастие, а ограниченный в приведенном контексте – прилагательное. В кратких причастиях пишется одно н, в кратких прилагательных – столько же, сколько в полных.

15 июня 2016

№ 216086

вот еще грамотно ли так: "..о сотрудничестве, имеющим одной из целей качественные публикации.." и что нужно посмотреть, чтобы самой разобраться. что вообще можно мне посоветовать из литературы :) ну это уже по желанию. :)

ответ

Правильно: о сотрудничестве, имеющем ... Причастие согласуется с существительным подобно прилагательному: о каком сотрудничестве?
Рекомендуем http://learning-russian.gramota.ru/book/litnevskaya.html?part4.htm#i7 [Учебник Е. И. Литневской]. Приведенный пример следует перестроить. Возможный вариант: о сотрудничестве, целью которого являются качественные публикации.

19 февраля 2007

№ 213202

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, ставится ли тире в следующем предложении: "Вегетационный период (-) 105-115 дней". И вообще, может лучше избегать таких неполных предложений?

ответ

Согласно общему правилу тире в приведенном примере ставится. В специальной литературе в этом случае возможно без тире.

5 января 2007

№ 211182

Как правильно: 1. Несмотря на то что были трудности, заготовки... Для того чтобы получить субсидию, необходимо...(перед "что", "чтобы" нет запятой). 2. В случае если документы не представлены в срок, участник... Участник не допускается к конкурсу, в случае если... Участник не допускается к конкурсу в случае, если... В этих случаях правильно расставлены запятые? СПАСИБО!

ответ

В приведённых Вами предложениях запятые перед что, чтобы, если факультативны (не обязательны). Они ставятся, если на их месте при чтении делается пауза.

1 декабря 2006

№ 228210

Здравствуйте! На совещании сотрудница, традиционно считающаяся грамотной, многократно повторяла: "Два плюс два,- ИТОГА четыре", с ударением в "ИТОГА" на "О". Любая другая была бы высмеяна, но здесь мы не исключаем вариант, что сами чего-то об ударениях в наречиях не знаем. Как же все-таки употребляется наречие ИТОГО, где правильно в нем ставится ударение, и есть ли слово ИТОГА в контексте, который приведен выше? Большое спасибо, Виктор

ответ

Правильно: итогО, второй вариант неверен.

30 августа 2007

№ 212888

В анкете при регистрации Вы спрашиваете, есть ли приняит участие в улучшении Вашего сайта. Хочется посоветовать: на главной странице в правовом верхнем углу приведена цитата из Конституции России. Под ней две (?!) ссылки: на Конституцию, а правее - на статью 68 из этой же Конституции. Одна выделена курсивом, другая почему-то нет. Лучше употреблять одну ссылку. Желательно указать (это общепринято): Статья 68 Конституции Российской Федерации. Можно курсивом, по желанию дизайнера. Ответьте, пожалуйста, каково Ваше мнение. Валерий.

ответ

Спасибо, мы учтём Ваше мнение.

23 декабря 2006

Почитать на грамоте