№ 253968
Добрый день!!! Подскажите, пожалуйста, как правильно согласовать числительное в предложении: Трое человек погибли или Три человека погибли??? Спасибо. С уважением, Барыня256.
ответ
Оба приведенных Вами варианта возможны.
6 июля 2009
№ 279808
Здравствуйте уважаемые сотрудники Грамоты! Скажите, пожалуйста, какой вариант является верным: (в графе таблицы) подпись в получении или подпись о получении? спасибо)
ответ
Корректно: подпись в графе о получении. Подпись о получении - неудачное сочетание.
28 ноября 2014
№ 207307
Скажите, пожалуйста, как правильно: "три товарища" или "трое товарищей"? Обязательно ли употребление собирательных числительных с одушевленными существительными мужского и среднего рода?
ответ
Правильны оба варианта.
12 октября 2006
№ 212852
Здравствуйте. Не помню где, но я кажется слышал о возможности употреблять слово "кофе", как существительное среднего рода, так ли это? Спасибо
ответ
Да, такое употребление допустимо в разговорной речи.
21 декабря 2006
№ 237156
Кофе всё ж таки он или оно? Слышала, что вышло какое-то постановление, что теперь можно и оно говорить. Правда ли это?
ответ
21 февраля 2008
№ 319701
Здравствуйте!
Можете подсказать, почему фамилия Рофе (ударение на последний слог) произносится как Рофэ? Через Э.
Или же нужно произносить с е?
ответ
Произношение фамилии зависит от предпочтений ее носителя. Однако можно заметить, что на произношение твердого звука [ф] в этой фамилии влияет как ее иноязычное происхождение, так и слабая способность этого звука к смягчению.
4 декабря 2024
№ 232995
Здравствуйте! Недавно в орфографическом словаре обнаружил, что слово кофе мужского и среднего рода. Ранее был убежден в употреблении слова исключительно в мужском роде. Пожалуйста, разъясните, в каких случаях употребляется слово кофе в среднем роде, а в каких - в мужском (желательно с примерами). С уважением Дмитрий.
ответ
Строгая литературная норма предписывает употребляться слово кофе как существительное мужского рода (Какой гадкий кофе!). Однако в непринужденной устной речи допустимо употреблять слово кофе как существительное среднего рода (Какое гадкое кофе!).
20 ноября 2007
№ 320913
Я проживаю в городе Клин Московской области с 1950 года. Сам город существует с 1317 года. Всю жизнь я однозначно считал, что родился и проживаю в Клину. Так учили меня и всех моих сверстников. Так это звучало и на языке моих предков, и отображалось в официальных изданиях. Однако в последние несколько лет в прессе и по телевизору всё чаще "в Клину" стало заменяться на "в Клине". Причём процесс этот сильно прогрессирует. Прошу разъяснить, какой вариант соответствует правилам русского языка, и каким именно. Может быть семь веков народ заблуждался, а "поколение ЕГЭ" начинает открывать нам истину?
ответ
Словарная фиксация: в Клину (см. «Словарь собственных имен русского языка» Ф. Л. Агеенко). При этом вариант в Клине отнюдь не нов: его можно встретить у В. И. Даля (1839 г.) и даже в документах М. И. Кутузова (1812 г.): Предписание М. И. Кутузова вновь формируемому в Клине 10-му пехотному полку № 76. 29 августа 1812 года. С получения сего без ночлегов, но только с варением каш и отдыхами, предписываю оному полку, немедленно выступя, прибыть в Москву. Справедливости ради следует заметить, что других примеров такого употребления в Национальном корпусе русского языка не зафиксировано.
Возможно, на распространенность варианта в Клине влияет гиперкоррекция (когда стремление говорить правильно приводит к появлению ошибочных форм): вариант в Клину может казаться говорящему менее правильным (как разговорное в отпуску при предпочтительном в отпуске). Тем не менее именно употребление в Клину соответствует строгой литературной норме.
13 января 2025
№ 221508
Пожалуйста, прокомментируйте следующее утверждение:
Признаком псевдоинтеллигентности является замечание «кофе — он». Обычно так говорят люди, не замечающие настоящих ошибок в речи.
Мужской род бедному напитку достался от устаревших форм «кофий» или «кофей». К примеру, до войны слово «метро» тоже было мужского рода (потому что метрополитен — он), в газетах писали: «наш метро».
В ботанике растение кофе — оно. Мужской род не делает напиток из зерен кофейного дерева более благородным, чем, скажем, напиток из бобов какао.
«Кофе — он» — такая же глупость и архаика, как январское отмечание рождества «по старому стилю».
Кофе должно быть среднего рода.
Источник: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/138/
ответ
"Правильно" или "неправильно" то или иное слово, зависит от его фиксации в словаре. В свою очередь любая словарная фиксация - это решение автора словаря (или авторского коллектива), такое решение всегда основывается на опыте лексикографа, его наблюдениях над языковой действительностью и т. д. Сегодня в некоторых нормативных словарях русского языка содержится указание на возможность использования слова "кофе" как существительного среднего рода - правда, пока что только в разговорной речи. Так что литературный - кодифицированный - язык относится к "кофе среднего рода" с опаской. Мужской род - это, конечно, архаика. Но не всякая архаика - глупость :) Отмечание рождества в январе, как и мужской род существительного "кофе", нам глупостью не кажется.
19 мая 2007
№ 301778
Добый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли в придложении ниже запятая перед союзом "и": "Скажите, пожалуйста, нужно ли проводить подобные семинары на постоянной основе и что бы Вы хотели добавить в программу"
ответ
2 августа 2019
