№ 291693
Добрый день! Нужна Ваша помощь в расстановке запятой: Сведения об экспорте нефти и нефтепродуктов(,) отличных от сырых. Нужна запятая после нефтепродуктов?
ответ
14 января 2017
№ 291814
Добрый день! Нужна Ваша помощь в расстановке знаков препинания: при вводе данных(,) больше трех цифр после запятой не учитываются. Заранее спасибо!!!!!
ответ
Запятая не нужна, но, чтобы избежать разночтений, предложение лучше перестроить. Например: при вводе данных учитывается не больше трех цифр после запятой.
24 января 2017
№ 231390
Нужна срочно Ваша помощь, надеюсь на скорейший ответ!!!
Как правильно: Комплектность поставки - запасной датчик или запасный датчик???
заранее огромное спасибо
ответ
Оба варианта верны.
19 октября 2007
№ 232050
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, существует ли словарь
словарь словообразовательных элементов, т.е. словарь
приставок, суффиксов, корней, окончаний слов.
Заранее благодарю за помощь!
ответ
Существует «Толковый словарь словообразовательных единиц русского языка» Т. Ф. Ефремовой.
28 октября 2007
№ 261061
Уважаемая Грамота! Очень нужна ваша помощь. Все дальше (в)глубь истории уходят события, связанные с Великой Отечественной войной. Проверьте,пожалуйста, и пунктуацию.
ответ
Предпочтительно раздельное написание.
26 апреля 2010
№ 242768
Подскажите, пожалуйста, правомерно ли выражение "но ставки налогов, как и ставки акциз и пошлин подвержены изменениям"? Спасибо за помощь.
ответ
Правильно: ...ставки налогов, как и акцизы и пошлины, подвержены изменениям.
1 июля 2008
№ 262657
Добрый день! К вопросу 262627 : почему же в единственном числе эти одушевлённые существительные среднего рода склоняются как неодушевлённые? Спасибо за помощь!
ответ
В единственном числе винительный падеж совпадает с родительным не у всех одушевленных существительных, а только у слов мужского рода второго (по школьной грамматике) склонения: вижу кота – нет кота. У слов женского и среднего рода, у слов мужского рода первого (по школьной грамматике) склонения в единственном числе винительный падеж с родительным не совпадает (несмотря на то что эти существительные одушевленные): вижу кошку – нет кошки, вижу насекомое – нет насекомого, вижу папу – нет папы. А вот во множественном числе винительный падеж совпадает с родительным у одушевленных существительных всех родов и типов склонения (кроме несклоняемых): вижу котов – нет котов, вижу кошек – нет кошек, вижу насекомых – нет насекомых.
8 июля 2010
№ 316209
Здравствуйте! Задался вопросом - в предложении "Ему необходима(ы) помощь и поддержка" слово "необходима" следует писать в единственном или во множественном числе?
ответ
Оба варианта допустимы, но при обратном порядке слов (сказуемое предшествует подлежащим, как в данном случае) чаще употребляется единственное число сказуемого.
17 августа 2024
№ 321009
Подскажите, пожалуйста, корректное значение слова "волатильность". Допустима ли формулировка "волатильность цен"? Или это плеоназм? Благодарю за помощь.
ответ
Финансовый термин волатильность может употребляться в сочетаниях волатильность цен, ценовая волатильность. Толкование термина дается в специальной литературе, к которой и следует обращаться при уточнении смысловых и функциональных особенностей профессионализмов. В одной из публикаций читаем: «Волатильность — это подвижность торгового инструмента, скорость и частота изменения его цен».
15 января 2025
№ 327169
Какой падеж предпочтительнее (творительный или именительный) использовать в подобных примерах: пирожок получится румяным/румяный; они получатся мозаичными/мозаичные? Спасибо за помощь!
ответ
Допустимы оба варианта. Стилистические отличия объяснены в ответе на вопрос № 327147.
28 октября 2025
