№ 218038
Как все-таки пишем наращения, если после числительного идет прилагательное:
2,7 литровый или 2,7-литровый?
Нужно срочно.
Спасибо.
ответ
Верен второй вариант.
23 марта 2007
№ 209394
Подскажите, пожалуйста, если речь идет о храме, то какое прилагательное лучше использовать: буддистский или буддийский, и почему? Спасибо.
ответ
Правильны оба варианта.
10 ноября 2006
№ 205616
Уважаемое "Справочное Бюро"! Ответьте, пожалуйста, нужен ли дефис в словах 'внешне-местный' и 'внутренне-местный'? Речь идет о падежах. Спасибо
ответ
Корректно слитное написание.
21 сентября 2006
№ 204954
Склоняются ли фамилии Симоненко и Тимоненко, если речь идет о мужчине? А так же склоняется ли имя Шота?
ответ
Мужские и женские фамилии на -ко не склоняются. Имя Шота склоняется: Шота, Шоты, Шоте, Шоту, Шотой, о Шоте.
12 сентября 2006
№ 227409
Выделяется ли "наоборот" запятыми в таком случае?
одних детей всегда очень сложно накормить, другие наоборот едят слишком много
ответ
Выделяется как вводное.
14 августа 2007
№ 317585
Почему после запятой идет тире?
«Есть имена и есть такие даты,
— Они нетленной сущности полны».
(А. Т. Твардовский)
ответ
В этом бессоюзном сложном предложении поставлена запятая и тире как единый знак — такая пунктуация довольно часто встречалась в произведениях писателей прошлого. Это отмечено в полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.), в примечании 1 к параграфу 130. Здесь же указано, что «знак этот в настоящее время утрачивает свою активность».
1 октября 2024
№ 320865
Здравствуйте. Можно ли сказать: я работаю в IT (или строительном) бизнесе? Если речь идет о простом наёмном работнике.
ответ
Да, такое употребление вполне корректно.
10 января 2025
№ 326590
Здравствуйте!
Нужно ли ставить точку после сокращения, если далее идет «:»?
Например, в морфологическом разборе слов:
Пост.:
Непост.:
Спасибо!
ответ
В этих случаях точки нужны.
12 октября 2025
№ 262112
Добрый день!Какой вариант предложения лучше употребить? Только слаженная совместная работа на подготовительном этапе учебного процесса, а затем и в ходе его позволяет перевести интеллектуальный труд педагога на более высокую и прогрессивную стадию и добиться лучшего усвоения слушателями учебного материала/ Только слаженная совместная работа на подготовительном этапе и в ходе учебного процесса позволяет перевести интеллектуальный труд педагога на более высокую и прогрессивную стадию и добиться лучшего усвоения слушателями учебного материала
ответ
Второй вариант лучше. Не вполне корректно сочетание прогрессивная стадия.
31 мая 2010
№ 247703
Пожалуйста, подскажите, в какой вариант правильный: Мой предшественник П. Е. Щеголев кончает свой труд о дуэли и смерти Пушкина рядом соображении, почему высший свет, его представители ненавидели поэта и извергли его, как инородное тело, из своей среды. или Мой предшественник П. Е. Щеголев кончает свой труд о дуэли и смерти Пушкина рядом соображений: почему высший свет, его представители ненавидели поэта и извергли его как инородное тело из своей среды. Спасибо!
ответ
Предпочтительный вариант расстановки знаков препинания:
Мой предшественник П. Е. Щеголев кончает свой труд о дуэли и смерти Пушкина рядом соображений, почему высший свет, его представители ненавидели поэта и извергли его, как инородное тело, из своей среды.
25 октября 2008
