Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «див или нет»

№ 303614

нескандальный или не скандальный

ответ

Оба варианта возможны, выбор зависит от смысла и контекста.

25 ноября 2019

№ 283192

несветлый или не светлый?

ответ

Написание зависит от контекста.

12 июля 2015

№ 281400

не хватает или нехватает?

ответ

Правильно раздельное написание: не хватает.

12 марта 2015

№ 301241

неинформирование или не информирование?

ответ

Написание зависит от контекста.

28 июня 2019

№ 235867

Незамужем или не замужем?

ответ

Правильно: не замужем.

28 января 2008

№ 275527

Здравствуйте! Вопрос по употреблению оборотов с целью / в целях. Ранее вы отвечали: "Вопрос № 268405 Вопрос № 265558 Добрый день! Верно ли: с целью обновить, но в целях обновления? И правильно ли буде - с целью обновления? Спасибо! TA.Bulanova@vaz.ru Ответ справочной службы русского языка И в целях, и с целью могут употребляться как с инфинитивом, так и с отглагольным существительным. С целью обновления - корректно. Но у Розенталя четко написано в параграфе "Выбор предлога" (199): с целью осуществить – в целях осуществления (вторая конструкция с отглагольным существительным характерна для книжной речи), т. е. нужно с целью обновить! fililog Ответ справочной службы русского языка Это так, но тем не менее запрета на сочетание "с целью обновления" нет. Мы бы не стали считать такую конструкцию ошибочной лишь потому, что ее нет у Розенталя." А ещё ранее: "Вопрос № 234725 Есть ли разница в употреблении сочетаний "в целях" и "с целью"? МЛ Ответ справочной службы русского языка Правильно: _в целях подготовки, с целью подготовить_." и "Вопрос № 227014 Каким образом следует правильно писать: "С целью подготовки..." или "в целях подготовки..."? И объясните почему если Вас не затруднит. Спасибо. Константин Ответ справочной службы русского языка Верно: _с целью подготовить; в целях подготовки_." ИТАК, ВОПРОС: чему верить?

ответ

Можно верить рекомендациям справочника Д. Э. Розенталя (нормативны конструкции: с целью осуществить – в целях осуществления). Но при этом нет прямого запрета на использование варианта "с целью осуществления".

Такая конструкция в меньшей степени соответствует речевой практике, хотя и в ней тоже встречается, например: Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода [Уголовный кодекс Российской Федерации].

21 мая 2014

№ 283636

Как правильно писать — «недопустив (чего-либо)» (слитно) или «не допустив (чего-либо)»? С одной стороны, слово начинается на «недо», но с другой значения «не до конца, не полностью» здесь нет.

ответ

Правильно раздельное написание.

20 августа 2015

№ 291647

Добрый день! Подскажите "не" или "ни" должно быть в следующем предложении? "За границу я ездил, где мы только не играли". Здесь же нет придаточного предложения? Значит, "не"? Спасибо!

ответ

Верно с не: ...где мы только не играли.

11 января 2017

№ 244642

Объясните, ставится дефис в следующем случае или нет, а главное: ПОЧЕМУ? Командовали ими военные чины, как(-)то: лейтенанты, капитаны и пр.

ответ

Здесь нужно выбрать вариант без дефиса.

Орфографический словарь

как-то, нареч.

как то, союз (перед перечислением)

18 августа 2008

№ 274173

Как правильно сказать: я не заметила в ней "недостатки" или " недостатков"?

ответ

Предпочтителен родительный падеж: я не заметила в ней недостатков. Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».

27 марта 2014

Орфографический словарь

Почитать на грамоте