№ 310688
Здравствуйте! Подскажите, нужна ли запятая в данном предложении: "Жуткий голос, диктующий(,) что делать. Заранее благодарю!
ответ
17 июля 2023
№ 212177
как правильно делать ссылку на приложения к документу:
согласно Приложению А или согласно приложению А
ответ
Так как Приложение - официальное название части документа, то в тексте пишут: согласно Приложению А.
14 декабря 2006
№ 214421
"давайте разберемся, почему его желание могло угаснуть(,) и что с этим делать" нужна запятая? спасибо
ответ
Указанная запятая не требуется.
29 января 2007
№ 200386
Так ли я поставил запятые: "И что, вы думаете, ему отвечает, готовая всё отдать?".
Спасибо.
ответ
Корректно: И что, вы думаете, ему отвечает готовая всё отдать?
6 июля 2006
№ 216139
Доброго времени суток Вам! Прошу сообщить как правильно делать ударение "в квАртал" или "в квартАл"
ответ
Правильно: в квартАл.
21 февраля 2007
№ 322493
Здравствуйте! Нужна ли запятая черед "чем" в следующем случае:
— Сколько их?
— Больше, чем ты думаешь.
ответ
Запятая нужна, так как Больше, чем ты думаешь — сложноподчиненное предложение.
18 марта 2025
№ 229684
Подскажите, пож-та, верно ли мы употребляем предлоги в следующих случаях: договор действует ПО 31.12.2006 (т.е. мы подразумеваем, что 31.12.2006 договор еще действует, а 01.01.2007 - уже нет) и договор действует ДО 31.12.2006 (т.е. 30.12.2006 договор действует, а 31 декабря - уже нет). т.е. мы склонны думать, что предлог ПО подразумевает "включительно указанной даты", а предлог ДО - исключительно до указанной даты. мы правы?
Пож-та, обоснуйте свой ответ или подскажите источники, к которым можно обратиться. Спасибо.
ответ
20 сентября 2007
№ 321578
Не могу найти в правилах, как дать понять читателю, что в журнале публикуется не книга, а отдельная глава из книги, разделенная на два номера. При публикации первой части, в одном номере, указать в конце "Продолжение следует." (так как это устойчивое выражение), а при публикации второй части главы, в другом номере, указать в подстрочном примечании "Окончание. Начало ГЛАВЫ в номере таком-то"? Или нет нужды в таких тонкостях, удовлетвориться пометами общего типа (и тогда читатель будет думать, что следует продолжение книги и читает он окончание книги)? Помогите ответом или советом, пожалуйста!
ответ
Уверены, что следует сделать именно так, как Вы предложили, то есть при начале публикации обозначить следующее: Вторник. Повесть. Глава 1. Утро. Начало; в конце же: Окончание следует. В следующем номере: Вторник. Повесть. Глава 1. Утро. Окончание со сноской Начало см.:...
6 февраля 2025
№ 285281
Добрый день! Подскажите, можно ли употребить слово "часа" в следующей конструкции: На выполнение заданий олимпиады дается 12 астрономических часа (720 минут). Я думала, что корректно "часов", но учитель утверждает обратное. Буду очень признательна за аргументированный ответ.
ответ
Правильно: дается 12 астрономических часов. В подобных сочетаниях главное слово — числительное, оно требует, чтобы зависимое существительное стояло в форме родительного падежа множественного числа: двенадцать (чего?) часов.
Форма единственного числа родительного падежа часа требуется, если главное слово — это числительное два, три или четыре: дается два астрономических часа.
18 ноября 2015
№ 294627
Здравствуйте! Какой из двух вариантов правильный: 1.Не создавая даме драму или 2.Не создавая даме драмы
ответ
20 сентября 2017
