№ 267211
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правильно ли написано: слово "гиматий" во множественном числе, в родительном падеже - гиматиев (например, "складки гиматиев ангелов)?
ответ
6 ноября 2012
№ 266472
Как правильно поставить ударение в глаголе будущего времени "погрузится" в значении погружения во что-либо? Пример: Подводная лодка погрузится под воду весной. ПогрузИтся?
ответ
Предпочтительно: погрузИтся.
11 сентября 2012
№ 296663
Очень часто вижу, что пишут слово демосайт как демо-сайт. Вроде бы есть правило про иностранные приставки, которое советует слитное написание. Как в итоге правильно?
ответ
Нормативно слитное написание.
17 марта 2018
№ 296686
Здравствуйте. Как лучше, если нужно написать со значком $: от $ 30 млрд до $ 60 млрд в год, $ 30-60 млрд в год?
ответ
Оба варианта возможны, второй компактнее (но нужно использовать тире).
17 марта 2018
№ 296939
Здравствуйте! Правильно ли расставлены знаки препинания? До отеля 30 минут езды на машине и чуть больше – на электричке. Может, нужна запятая после "машине"? Спасибо!
ответ
Все верно, запятая не ставится.
7 апреля 2018
№ 298913
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как в данном случае пишется "не характерно" – слитно или раздельно: "Во втором куплете исполнитель спел весьма экспрессивно, не характерно для себя"?
ответ
Предпочтительно слитное написание.
8 декабря 2018
№ 299878
Здравствуйте! Как правильно пишется слово "спирто-бензостойкость", слитно или через дефис? А как писать в случае, если бы слово было прилагательным "спирто-бензостойкий", а не существительным?
ответ
Словарной фиксации нет. Корректно: спиртобензостойкий, спиртобензостойкость.
1 марта 2019
№ 299939
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить тире во фразе "идея - просто огонь!" Или в данном случае разговорное словечко "просто" может это тире заменить?
ответ
Тире не ставится (из-за слова просто).
17 марта 2019
№ 301585
Почему во фразах "по истечении", "по окончании" и подобных считается, что слова "окончание", "истечение" имеют предложный (о ком-о чём), а не дательный падеж (кому-чему)?
ответ
Именно форма предложного падежа указана в словарях как нормативная: по (ком-чём?) окончании, истечении, прилете.
20 июля 2019
№ 301352
Почему смысл предложений "Чайник долго остывает" и "Чайник долго не остывает" один и тот же, несмотря на то, что во втором предложении есть отрицание?
ответ
Смотрите:
Чайник остывает = чайник утрачивает тепло, становится холодным.
Чайник не остывает = чайник остается горячим.
Чайник долго остывает = для того, чтобы чайник стал холодным (утратил тепло), требуется много времени.
Чайник долго не остывает = чайник остается горячим в течение длительного времени.
Для того, чтобы чайник стал холодным (утратил тепло), требуется много времени, И ПОЭТОМУ чайник остается горячим в течение длительного времени.
Таким образом, грамматически разные конструкции выражают синонимичные (но все же не идентичные) значения.
3 июля 2019
