№ 273032
Скажите, пожалуйста: дайвер - это только спортсмен, или участник подводных работ теперь тоже называется дайвер, а не водолаз, как в старину?
ответ
Словари предпочитают оставить за словом дайвер значение 'тот, кто занимается дайвингом – погружением с аквалангом под воду на длительные промежутки времени в целях изучения подводного мира или для развлечения'. Специалиста по подводным работам лучше называть водолазом. Слово дайвер ведь потому и закрепилось в языке, что обозначает понятие, для которого нет русского слова. А для обозначения специалиста по подводным работам есть русское слово водолаз.
31 января 2014
№ 280050
Добрый день! В своей работе мне часть приходится использовать словосочетания "батон колбасы", "палка колбасы". Это правильно? Спасибо.
ответ
Батон колбасы – корректно. Одно из значений слова батон – 'о пищевом продукте вытянутой формы'. В разговорной речи возможно и палка колбасы. См. также ответ на вопрос № 246955.
9 декабря 2014
№ 300102
Добрый день! Коллега на работе произносит слово "ксерокопировАть", ссылаясь на ударный суффикс "ова". Скажите, пожалуйста, соответствует ли такое произношение нормам орфоэпии?
ответ
Такое ударение некорректно. Единственно верный вариант указан в словарях.
28 марта 2019
№ 300749
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить двоеточие после слов "на тему"? (Презентация к дипломной работе на тему (:) «Повышение эффективности логистики распределения»)
ответ
26 мая 2019
№ 275022
Здравствуйте. Является ли тавтологией фраза "Подарить подарок"? Вроде словосочетаний "коллега по работе" и "свободная вакансия"
ответ
Это тавтология. Можно сказать: сделать подарок кому-либо; подарить кому-либо что-либо.
30 апреля 2014
№ 234521
Здравствуйте!
Подскажите, возможно ли употребление словосочетания "коллеги по работе"? Или в значении слова "коллеги" уже заложен смысл сослуживцы?
С уважением, Анна
ответ
Коллеги - это и есть "сослуживцы" (в одном из значений). Словосочетание избыточно.
25 декабря 2007
№ 233774
Рабы призывались покоряться своим господам, а господа увещевались не быть жестокими к рабам. - Скажите, пожалуйста, возможна ли страдательная форма "увещеваться".
ответ
Формы призывались и увещевались употреблены неправильно.
4 декабря 2007
№ 250189
Здравствуйте,часто слышу по телевизору ,как известные люди говорят:"В преспективе..."Но разве существует такое слово в русском языке?Спасибо.
ответ
Это ошибка. Правильно: в перспективе.
11 января 2009
№ 249888
как точнее и правильно выразить в научной работе фразу: "вузовский образовательный процесс" или "образовательный процесс в вузе"
ответ
Эти варианты идентичны по смыслу.
19 декабря 2008
№ 240111
В последнее время в СМИ слово "предтеча" употребляется в женском роде. Разве это допустимо? Спасибо, с уважением -Галина Л.
ответ
Род слова предтеча зависит от контекста, в котором оно употребляется. Слово предтеча с согласуемым одушевленным существительным употребляется только как существительное мужского рода, а с неодушевленным существительным – только как существительное женского рода.
29 апреля 2008
