№ 285283
Пожалуйста, очень срочно! Какой предлог правильней употребить? 1. Количество пожаров на (в) социально значимых объектах и объектах с массовым пребыванием людей. 2. Количество социально значимых объектов и объектов с массовым пребыванием людей, на (в) которых обеспечивается требуемый уровень пожарной безопасности.
ответ
1. Верно: на социально значимых объектах. 2. Верно: на которых. Однако в целом предложение построено неверно (формально на которых относится к слову людей, а не объектов). Поэтому предложение следует перестроить, например: Количество социально значимых объектов и объектов с массовым пребыванием людей, где обеспечивается требуемый уровень пожарной безопасности.
18 ноября 2015
№ 305138
Преступления, связанные с похищением людей, как объект криминалистического исследования. Уточните, пожалуйста, требуется ли знак запятой перед словом "как". По моему мнению, требуется, поскольку "связанные с похищением людей" является причастным оборотом, который стоит после определяемого слова.
ответ
Всё верно: запятая закрывает причастный оборот. Знаки препинания стоят правильно.
5 апреля 2020
№ 294630
Помогите расставить запятые в приведенном предложении. "В ответ на исх. ГМК0041965 от 07.09.2017 заверяю Вас, что сроки проведения ПСИ и поставки на производственную площадку кранов запорных производства ООО "Василек" для объекта "Установка стабилизации конденсата ачимовских залежей Ваганьковского региона" находятся под строгим личным контролем."
ответ
Знаки препинания расставлены верно.
20 сентября 2017
№ 261341
Правильно ли написано причастие в данном предложении: "Эскиз наружной рекламы, предполагаемый к размещению на объекте недвижимости, находящимся в хозяйственном ведении организации." ? (находящимся или находящемся??)
ответ
Правильно здесь: находящемся. И если предполагается размещать не эскиз, а рекламу, то верно: рекламы, предполагаемой к размещению...
5 мая 2010
№ 231783
уточните пожалуйста, и спаисбо большое за ответы на предыдущие вопросы, как правильно написать ядерно и радиационно опасные объекты. "Висячий" дефис после ядерно нужен и между радиационно опасные???
ответ
Нет, дефис не требуется.
24 октября 2007
№ 310267
Добрый день! Пишем уже третий раз. Подскажите пожалуйста, как стоить писать сокращенное словосочетание "под ключ" в контексте: строительство объекта капитального строительства "под ключ. Выделять кавычками или нет.
ответ
19 января 2023
№ 284714
Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: Масштабность - это отношение размеров объекта: архитектурного сооружения, скульптуры, элементов благоустройства или их частей - к росту человека.
ответ
18 октября 2015
№ 201080
Скажите, пожалуйста, очень срочно. Как будет правильнее: объем продаж каждого канала распределения или объемы продаж каждого канала?
ответ
Правильно: объем продаж каждого канала....
17 июля 2006
№ 204558
Скажите пожалуйста, можно ли назвать единицу измерения, в частности кв*час, объектом?
ответ
Так как слово объект многозначно, для ответа на Ваш вопрос требуется знать контекст.
4 сентября 2006
№ 324494
Добрый день!
Можно узнать, почему после существительного с суффиксом -тель можно употребить существительное в родительном падеже (например, любитель конфет, представитель организации, строитель коммунизма), в то время как фраза "критик музыки" неправильна и нужно сказать "музыкальный критик"? И в первом и во втором случае подразумеваются субъект и объект действия. Здесь действует какое-то правило?
ответ
Сочетание «критик + род. пад.» вполне возможно, когда слово критик имеет значение ‘тот, кто критикует, указывает на недостатки’, ср., например, высказывания типа Позиция критиков романа была обоснованной; Она упрекнула критиков спектакля в предвзятости. В сочетании музыкальный критик и подобных у слова критик другое значение — ‘тот, кто занимается критикой как особым литературным жанром’.
5 августа 2025
