№ 204159
Доброе утро!Подскажите, как пишется "(не)видимо невооруженным глазом". Спасибо большое!
ответ
Корректно раздельное написание (как в случае с причастием).
30 августа 2006
№ 204543
Грамотно ли сочетание слов "острый взгляд"?
Или только "острый глаз"?
ответ
Правильно: острый глаз, острое зрение. Сочетание острый взгляд в значении «хорошее зрение» некорректно.
5 сентября 2006
№ 213130
Правильно сказать- "Алло" или "Але"? Или вполне допустимі оба слова?
ответ
В словарях рекомендуется произношение [алё].
25 декабря 2006
№ 322770
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, вид подчинительной связи в словосочетании её глаза
ответ
13 апреля 2025
№ 244948
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, форму множестенного числа слова "Сервер" - "СерверА" или "СерверЫ"? Спасибо
ответ
25 августа 2008
№ 243291
Добрый день! "Благо(,) плотность музеев здесь самая высокая в мире". Нужна ли запятая после слова "благо"? Оно вводное или нет?
ответ
Благо – не вводное слово. Запятая не нужна.
10 июля 2008
№ 229789
подскажите, пожалуйста, как правильно?
- ...согласно основным техническим требованиям по созданию локальных и корпоративных ведомственных компьютерных сетей, утвержденных Приказом...
или
- ...согласно основных технических требованиий по созданию локальных и корпоративных ведомственных компьютерных сетей, утвержденных Приказом...
ответ
Корректно: ...согласно основным техническим требованиям по созданию локальных и корпоративных ведомственных компьютерных сетей, утвержденным Приказом...
21 сентября 2007
№ 242687
Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, в ваших ответах на вопрос № 234960 и вопрос № 227949 содержится противоречие. В первом случае "на благо ВСЕМ", во втором случае "на благо ВСЕХ людей". Объясните, пожалуйста, как же правильно? Например, "Труд на благо общества (обществу)? Труд во благо общества (обществу)?" Спасибо за ответ!
ответ
Разные словари и справочники дают разные варианты, этим объясняется различие в ответах. Так, в "Толковом словаре русского языка" С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой утверждается, что предлог на благо кого-чего управляет лишь родительным падежом. В справочнике "Управление в русском языке" Д. Э. Розенталя рекомендуется проводить различие между вариантами так, как это делается в ответе на вопрос № 234960.
Думаем, что в справочнике Д. Э. Розенталя причины употребления дательного падежа объясняются не вполне верно. Речевая практика свидетельствует о том, что падежная форма имени, следующего за предлогом на благо, зависит не от того, обозначает ли это имя лицо или не лицо, а от препозиции или постпозиции связанного с предлогом имени. Так, при препозиции имени или местоимения предложное значение сочетания на благо теряется и актуализируется форма дательного падежа: мне на благо, всем на благо, обществу на благо и т. д. В постпозиции чаще сохраняется традиционное управление предлога родительным падежом: на благо всех, на благо общества, на благо государства (но: на благо мне).
Это связано с тем, что предлог на благо необычен: он может стоять не только перед относящимся к нему существительным, но и после него, и в такой позиции он на время "перестает быть предлогом", если так можно выразиться.
30 июня 2008
№ 234645
Скажите, корректно ли управление в следующем предложении: Мы здесь для обеспечения безопасности себя и своих семей.
ответ
Лучше: Мы здесь для обеспечения своей безопасности и безопасности своих семей.
25 декабря 2007
№ 254261
Как правильно пишется слово персептрон (или перцептрон, англ. perceptron) Термин относится к области искусственных нейронных сетей
ответ
В Орфографическом словаре: персептрон.
13 июля 2009
