№ 261115
Спасибо за скорый ответ! И все же, возвращаясь к вопросу № 261110: в "Справочнике по правописанию и литературной правке" Д. Э. Розенталя такого правила в соответствующем разделе нет, из-за чего возникают трудности по работе: мой авторитет не так высок, как авторитет Дитмара Эльяшевича, а раз у него такого правила (вернее исключения из правила) нет, то и самого правила - тоже. Где еще его можно найти - черным по белому, а не на словах? Спасибо!
ответ
См.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. С. 282.
27 апреля 2010
№ 277665
Добрый день, уважаемое Справочное бюро! Подскажите, пожалуйста, допустимо ли в одном предложении одновременное использование глаголов совершенного и несовершенного вида в прошедшем времени. Например, в таком предложении: "Наиболее высокой эффективность использования удобрений оказалась на варианте интенсивного орошения, где вносилась полная норма удобрений". Должны ли глаголы "оказалась" и "вносилась" иметь один вид: оказывалась и вносилась, оказалась и внесена, - если речь идет о действиях, которые регулярно повторялись в течение трех лет? С уважением, Анна.
ответ
Сочетание совершенного и несовершенного вида корректно. Неудачно использование предлога НА (на варианте).
8 сентября 2014
№ 271563
Правильно ли обособить "как всегда" запятыми в таком контексте:"Немецкое качество, как всегда, на высоте: ..." и "на первый взгляд" в таком контексте: "Поэтому вполне оправданна и ее на первый взгляд достаточно высокая цена". Мне кажется, что эти словосочетания должны быть одинаково обособлены, но я запуталась совсем. Заранее спасибо.
ответ
22 октября 2013
№ 285625
Здравствуйте! Есть ли у слова "солнце" множественное число? Допустимо ли такое употребление "На высоких шпилях появились другие значки - маленькие солнца."
ответ
Слово солнце может употребляться во множественном числе (но не имеет форм множественного числа астрономический термин Солнце, обозначающий центральное тело Солнечной системы). Приведенное Вами предложение корректно.
3 декабря 2015
№ 233883
Погрузку облегчают (облегчает) широкий проем и небольшая высота.
Как в данном случае лучше: в единственном или во множественном числе употреблять глагол?
ответ
В данном случае возможны оба варианта.
5 декабря 2007
№ 227640
Пжл, помогите корректно сформулировать: "...используя иерархию, начинающуюся с целей высокого уровня и идущую вниз к целям, относящимся к организационным подразделениям...".
Спасибо!
ответ
Например: используя иерархию, охватывающую...
20 августа 2007
№ 218128
Допустимо ли о деловой репутации сказать, что она - высокая? Если нет, подскажите, пожалуйста, правильный вариант прилагательного, чтобы смысл был позитивный.
ответ
Корректно: хорошая репутация.
27 марта 2007
№ 207322
Не нашла ответа, поэтому пишу повторно.
Как правильно написать предлог - "с" или "со" в следующем предложениии:
Высотой со взрослого человека
ответ
В данном случае возможны оба варианта предлога: "с" и "со".
13 октября 2006
№ 318282
Подскажите, пожалуйста, какое словосочетание корректно и почему:
«большой (маленький) коэффициент» или «высокий (низкий) коэффициент». А может быть, допустимы оба варианта? Спасибо.
ответ
Научный термин коэффициент лишается точности в сочетании с такими словами, как большой и маленький.
26 октября 2024
№ 326748
Скажите, пожалуйста, в чем разница между "Большой шанс получить этот предмет" и "Высокий шанс получить этот предмет"
ответ
Очевидно, что лексическое различие этих выражений определяют два разных прилагательных. Смысловое различие между словосочетаниями могут обусловливать особенности конкретных описаний, в частности соотносящих шансы по некой параметрической шкале. На наш взгляд, строгие логические отличия подобных оборотов, взятых вне конкретного научного или обиходно-разговорного речевого случая, искать не стоит.
15 октября 2025
