Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 225617
Уважаемые эксперты, нередко слово "кроме" применяют для расширения перечня объектов, когда так и напрашивается редко используемое "наряду", например: "Кроме указанных в п. N Правил страхования исключений, страховому возмещению не подлежат:...". Очевидно, здесь имеется в виду, что к уже имеющимся исключениям следует добавить следующие. Иначе, фразу можно понять только в том смысле, что указанные прежде исключения не действуют. Прошу разъяснить и заранее благодарен. Табачнов Александр
ответ
Трудно ответить, если не сформулирован вопрос. Проблема рассматриваемой фразы - не в предлоге "кроме", а в том, что "исключения" не могут "подлежать возмещению". То есть всю фразу нужно перестроить.
19 июля 2007
№ 212131
C точки зрения русского языка, в чем разница между предлогами "до" и "по" (в отношении сроков "с - до", "с - по")? Речь идёт об их употреблении в деловом обороте, а здесь, понятно, нужна точность и универсальность.
Я всегда считал, если иное не указано, что "по" - это как бы включая указанное число, а "до" - соответственно, не включая. Как правильно?
Заранее признателен, Александр
ответ
См. в «Непростые слова».
14 декабря 2006
№ 327338
Помогите, пожалуйста, разобраться с синтексической ролью приложения.
1.Как известно, приложение должно являться определением, но если речь идет о приложении, которое пишестя с определяемым словом через дефис, оно превращается в другой, единый с определяемым словом, член предложения? Например, в предложении "В экспедицию с нами поехал студент-третьекурсник" "третьекурсник" будет частью подлежащего "студент"?
2.В предложении "Александр Роу снял фильм-сказку "Марья-искусница" "фильм-сказка" будет дополнением, а "Марья-искусница" определением?
ответ
Вы правы. В первом предложении подлежащее студент-третьекурсник, во втором фильм-сказку — дополнение, а вот название фильма является приложением: собственные наименования, взятые в кавычки, всегда сохраняют форму И. п. (такую связь приложения с определяемым словом иногда называют номинативным примыканием).
30 октября 2025
№ 296076
Нужно ли ставить тире в предложении: "Среди героев - наши имена"
ответ
Да, тире уместно.
1 февраля 2018
№ 238779
как на руси 17-19 веков назывались заведения типа современных кафе, ресторанов?
ответ
Синонимы (не полные): подворье, ресторация, трактир, питейный дом, кабак, харчевня, корчма, шинок.
2 апреля 2008
№ 252263
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, строчная или прописная: д(Д)важды Герой Советского Союза? Спасибо!
ответ
Правильно: дважды Герой Советского Союза.
11 марта 2009
№ 257084
Как склонять словосочетание Дед Мороз?Нет кого? Дед Морозов или Дедов Морозов?
ответ
Склоняются оба слова: Дед Мороз, Деда Мороза, Деду Морозу...
25 декабря 2009
№ 279858
Знаки препинания во фразе: Любимые авторы Василий Белов и Владимир Набоков.
ответ
Требуется тире после слова авторы.
30 ноября 2014
№ 214850
"Герой - это звучит гордо!"
Подскажите, пожалуйста, нужно ли здесь тире????
ответ
Пунктуация верна.
2 февраля 2007
№ 202409
Правильно ли название книги (число): "Русское искусство 17 — начала 20 веков"?
ответ
Правильно: ...начала 20-го века.
3 августа 2006
