Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 10 000 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 266751
Возмещению подлежит часть затрат на уплату процентов по кредитам, привлеченным в российских кредитных организациях, направленным на приобретение основных оборотных средств. Кажется, что в построении этого предложения что-то не так. Помогите, пожалуйста, переформулировать или исправить неточности. Заранее балгодарна
ответ

Да, неясно, к какому слову относится последний причастный оборот. Поэтому рекомендуем поставить между двумя оборотами союз и: Возмещению подлежит часть затрат на уплату процентов по кредитам, привлеченным в российских кредитных организациях и направленным на приобретение основных оборотных средств.

8 октября 2012
№ 308119
Здравствуйте. Будьте добры исправьте ошибки: "Ни дома, ни на работе, - нигде его нет"
ответ

Корректно: Ни дома, ни на работе — нигде его нет.

18 мая 2021
№ 298595
Правильно ли употреблено склонение названия очерка: ...на обложке его настольной книги — чеховском "Острове Сахалине"?
ответ

Корректно: ...на обложке его настольной книги — чеховского "Острова Сахалин".

30 октября 2018
№ 256076
Скажите, пожалуйста, как правильно сказать: зайти на почтовое отделение или зайти в почтовое отделение?
ответ

Верно: зайти в почтовое отделение (но зайти на почту).

25 сентября 2009
№ 329799
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Спорный момент пунктуации в следующем предложении : "Об использовании субсидии, предоставленной ООО "Ромашке" в 2022 году , (?) на те же цели в 2026". Считаю, что запятая перед предлогом НА не обоснована, так как перед нами распространенное обособленное определение, относящееся к слову СУБСИДИИ. К тому же сочетание ...в 2022 году на те же цели в 2026 грамматически и семантически неразрывно. Или я ошибаюсь?
ответ

Корректно: Об использовании субсидии, предоставленной ООО «Ромашка» в 2022 году, на те же цели в 2026 году.

Субсидии (какой?), предоставленной ООО «Ромашка» в 2022 году. Запятыми выделяется определительный оборот, стоящий после определяемого слова. Об использовании (на что?) на те же цели — дополнение на цели нельзя оторвать от управляющего им существительного использование.

6 февраля 2026
№ 286350
Встретилось в книге вопросительное предложение: "Останешься нанемного?" Это правильно? Или все-таки следует "на немного"?
ответ

Это ошибка. Верно: Останешься на немного? А лучше: Останешься ненадолго?

18 января 2016
№ 275510
Употребим ли глагол "Соблюдать" в ответе на вопрос "что сделают?"
ответ

На этот вопрос отвечает форма другого глагола - соблюсти (соблюдут).

21 мая 2014
№ 271816
как расставить знаки препинания в фразе :травма на производстве не связанная с употреблением алкоголя
ответ

Нужна запятая: травма на производстве, не связанная с употреблением алкоголя.

13 ноября 2013
№ 289692
Здравствуйте! Как правильно: на заводе было 1600 приписных и 571 собственный крестьян/крестьянин? Спасибо.
ответ

Верно: на заводе было 1600 приписных и 571 собственный крестьянин.

31 июля 2016
№ 279112
Вот тут все верно с точки зрения согласования в числе: кандидаты на пост сенаторА?
ответ

То есть несколько кандидатов, претендующих на один пост? Тогда верно.

5 ноября 2014
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше