№ 290101
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: «...поэтому статистика не доступна за более ранний период» или «...поэтому статистика недоступна за более ранний период»?
ответ
Верно слитное написание. Слова лучше поменять местами: поэтому статистика за более ранний период недоступна.
31 августа 2016
№ 291891
Случается, что невозможно встретить воду два, три или более дней. Как точнее: три ИЛИ более или три И более?
ответ
Верно: ...невозможно встретить воду два, три дня и более.
29 января 2017
№ 255170
"обошлась городу в более чем 2 млн" или "обошлась городу более чем в 2 млн"?
ответ
Корректно: ...более чем в два миллиона.
18 августа 2009
№ 258713
Как правильно: "не более 30 фунт/кв. дюйм" или "не более 30 фунтов/кв. дюйм"?
ответ
Уж лучше написать полностью: не более 30 фунтов на квадратный дюйм.
5 марта 2010
№ 308383
Как корректно написать: В бурятском языке есть слово "сэбэр" - чисто, прекрасно. Или: В бурятском языке есть слово "сэбэр" (чисто, прекрасно). Или: В бурятском языке есть слово сэбэр (выделено курсивом) - "чисто, прекрасно".
ответ
Возможны варианты. В научном тексте: В бурятском языке есть слово сэбэр, означающее 'чисто', 'прекрасно'.
В публицистическом тексте: В бурятском языке есть слово "сэбэр", означающее "чисто", "прекрасно".
20 июля 2021
№ 287171
Здравствуйте! Как правильно написать: "Тесто замешивают из равных количеств муки и яиц" или "Тесто замешивают из равного количества муки и яиц"?
ответ
Верно: Тесто замешивают из равного количества муки и яиц.
29 февраля 2016
№ 210964
ответьте пожалуйста как правильно: в концертах часто вытсупали Давид и Игорь Ойстрах или в концертах часто вытсупали Давид и Игорь Ойстрахи ???
ответ
Правильно: Давид и Игорь Ойстрахи.
28 ноября 2006
№ 317506
Добрый день! Правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении:
Ведь, как говорится, не место красит человека, а человек место.
Спасибо!
ответ
Знаки препинания в предложении расставлены правильно.
28 сентября 2024
№ 324076
Здравствуйте! Вы несколько раз отвечали, что место нахождения — это место, где что-то нашли, а если нужно выразить значение «место, где что-то находится», нужно писать «местонахождение». Но! Во-первых, в юридической сфере «место нахождения» — это термин, он используется, например, в статье 54 ГК РФ («место нахождения юридического лица», «место нахождения имущества», «место нахождения организации»). Во-вторых, если заглянуть в ваш же словарь, то можно увидеть, что у слова «нахождение» есть второе значение — «пребывание кого-, чего-либо в каком-либо месте; местонахождение». Если у этого слова есть такое бытийное значение, разве нельзя сказать «место нахождения», как «место пребывания»? Другое дело, что в этом случае получается как будто бы плеонастично (второе значение уже включает сему места), но иногда требуется подчеркнуть, что это именно место, а не «нахождение» или «местонахождение».
ответ
Выражение место нахождения в бытийном значении (место, где что- или кто-либо находится, то есть пребывает) корректно, и никаких запретов на его употребление не существует. На выбор словесного обозначения — местонахождение или место нахождения — могут влиять смысловые и структурные особенности высказываний, терминологические традиции и предпочтения авторов.
22 июля 2025
№ 203079
Добрый день,
очень часто стал встречать употребление предлога "за" место "о". На сколько это правомочно? А то тут одна учительница русского языка сказала, что употребление "о" в таких случаях как - "спросить/узнать о чем-либо", "спрошу/узнаю о чем-либо" - есть грубейшая ошибка, и более правильным будет употребление "за". К примеру: "спрошу за холодильник"...
"Ниччего не понимаю" (с) Колобки
ответ
Предлоги о и за в русском литературном языке не являются синонимичными. Правильно: спрошу, узнаю о чем-либо, спрошу о холодильнике.
13 августа 2006
