Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 292843
Нужно ли обособлять "в том числе" в данном случае: "Имеется в виду, в том числе, заключение договора"
ответ
Обособлять не нужно. Верно: Имеется в виду в том числе заключение договора.
23 апреля 2017
№ 212279
Ответьте, пожалуйста, в предложении "На территории страны действуют (не)подконтрольные правительству вооруженные группы" нужно ли писать "не" раздельно?
ответ
Корректно слитное написание.
15 декабря 2006
№ 214728
"мужчины с юмором относятся к времяпрепровождению с журналом. Для них это (–) веселый досуг" нужно ли тире? спасибо
ответ
Тире факультативно (необязательно).
1 февраля 2007
№ 212045
Добрый день! Какая более правильная форма употребления: узаконивание или узаконение? И как нужно ставить ударение?
Большое спасибо!
ответ
Корректны оба варианта: узакОнивание и узаконЕние.
13 декабря 2006
№ 211736
корректоно ли написание "...необходимо вернуться к системе принудительного лечения ОТ наркомании...", т.е. нужен ли предлог "от"?
ответ
Возможны варианты как с предлогом, так и без предлога.
10 декабря 2006
№ 212263
"подруга гоаорит, что это именно то, что мне нужно".
вопрос: После "то" (перед вторым "что") нужна запятая?
ответ
Пунктуация корректна.
15 декабря 2006
№ 216589
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужен ли здесь предог. "В первую очередь нас заботит удобство (для?) восприятия материалов..." Спасибо.
ответ
Корректно: удобство восприятия.
28 февраля 2007
№ 216830
Я победил,я побеждаю,я -что сделаю?-побежу???Буду побеждать не подходит,нужен ответ на вопрос ЧТО сделаю
ответ
Корректно: одержу победу.
6 марта 2007
№ 217004
Корректор из региона утверждает, что горнолыжный нужно писать через дефис. Переубедить ее не удалось. Неужели есть варианты?
ответ
Правильно слитное написание (и согласно правилам, и согласно последнему изданию «Русского орфографического словаря»).
7 марта 2007
№ 214740
"мужчины с юмором относятся к времяпрепровождению с журналом. Для них это (–) веселый досуг" нужно ли тире? спасибо
ответ
Тире ставится в зависимости от логического выделения подлежащего.
31 января 2007
