В конце предложения нужна одна точка, выступающая в двух ролях — показателя графического сокращения имени и знака конца предложения.
На наш взгляд, корректно: "Статистика лиц с инвалидностью в Челябинской области с точки зрения нозологии".
См. ответ в «Справочнике по фразеологии».
См. в «Письмовнике».
Да, такое употребление корректно (если только у вас не научный текст, где необходимо придерживаться строгой терминологии).
Предлог насчет разговорный, поэтому он не подходит для данного предложения. Один из возможных вариантов замены: ...две точки зрения на данный вопрос.
Запятая после личности не требуется. Но обратите внимание, что оборот с точки зрения научного объяснения стилистически небезупречен, его лучше перестроить.
Каждый знак ставится на своем основании. Запятая «закрывает» определительный оборот, стоящий после определяемого слова; тире ставится перед сказуемым, присоединяемым к подлежащему словом это.
Определение к сложному существительному с пол- ставится в форме множественного числа.
Запятая нужна (между частями сложноподчиненного предложения).
