Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 275279
Как правильно сказать: "она не носила очков" или "она не носила очки"?
ответ
Оба варианта возможны. См. также: Какой падеж нужен при отрицании?
13 мая 2014
№ 303264
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста на какой слог ставится ударение в слове «близи», напр. словосочетание « очки для близи»?
ответ
Ударение падает на первый слог: для блИзи.
13 ноября 2019
№ 308979
Подскажите, пожалуйста, правильная ли в следующем предложении пунктуация: "Ты сам выбираешь, с какими линзами очки надевать".
ответ
Пунктуация верна.
10 января 2022
№ 320411
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как определить склонение у таких слов, как ясли, люди, джинсы, очки.
Заранее благодарю.
ответ
Такие существительные не имеют показателей склонения.
19 декабря 2024
№ 260334
Как правильно: вырубка деревьев-угроз или деревьев угрозы ???????
ответ
Лучше: вырубка деревьев, угрожающих... или вырубка деревьев, представляющих угрозу...
13 апреля 2010
№ 257566
...Сотни людей были волонтерами в о(О)лимпийской деревне.
ответ
Правильно: в Олимпийской деревне.
2 февраля 2010
№ 262125
Здравствуйте! Сегодня я написала ЕГЭ по русскому языку, попался вопрос, который вызвал у меня затруднение. "В каком предложении НЕ со словом пишется слитно: 1. (Не)редко, прочитав предисловие, мы утрачиваем интерес к самой книге. 2. Деревья стоят (не)шевелясь, цветы желтеют, их аромат становится душным. ?" Помогите, пожалуйста)
ответ
Не с деепричастиями пишется раздельно. Поэтому слитное написание во втором примере невозможно. А в первом примере слитное написание корректно (можно заменить синонимом без не: часто).
1 июня 2010
№ 236592
Здравствуйте! Верно ли, что предложение "Уже светало, но мы все-таки решили войти в этот лес, в котором все: и деревья, и цветы, и трава - дышало свежестью" является сложным, состоящим из трех простых, части которого соединены сочинительной и подчинительной связью? Спасибо. Копытова А.В.
ответ
Да, верно.
12 февраля 2008
№ 243366
Здравствуйте! Почему-то мои вопросы остаются неотвеченными. Может быть, на этот раз повезет. Подскажите, пожалуйста, как правильно: Почти половина полных людей искренне СЧИТАЮ(Е)Т, что ЕДЯТ (ЕСТ) мало. И еще: Почти половина полных людей связывае(ю)т проблемы с весом с нарушением обмена веществ. Спасибо.
ответ
Предпочтительна форма множественного числа (по аналогии с большинство, когда при подлежащем имеется последующее определение в форме множественного числа).
14 июля 2008
№ 203903
Здравствуйте! Почему в приведенном вами предложении отсутствуют запятые? (Существует множество вариантов, но с точки зрения мировой статистики сути не меняет ни один). А в предложении (Хотя, с точки зрения специалистов, решение неправомочно) вы их ркуомендуете. В чем разница?
Спасибо. Матвей
ответ
Оборот, включающий сочетание с точки зрения, выделяется запятыми, если имеет значение "по мнению". Точка зрения, как и мнение, может быть только у лица. Поэтому с точки зрения специалистов выделяется запятыми, а с точки зрения мировой статистки не обособляется.
24 августа 2006
