Здравствуйте! Мы очень надеемся, что вы сможете помочь в решении проблемы, связанной с подготовкой к изданию сборника научных статей. К сожалению, ответ не удалось найти в Интернете… Чем регламентируется порядок упоминания авторов перед статьей, если авторов у статьи несколько? Ситуация: есть несколько авторов. В исходном тексте, отданном на редактирование, они располагались следующим образом: П.П. Петров, доцент С.С. Сидоров, К.К. Козлов, кандидат технических наук, профессор И.И. Иванов ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОРЮЧИМ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ Может ли автор-составитель корректировать порядок указания авторов в соответствии с общим принципом расположения авторов, который был определен редакционным советом сборника изначально? Но определен устно, без письменного соглашения. Редакционным советом было принято решение располагать авторов, ориентируясь на ученые степени, звания, должности. Кроме того, такой способ оформления помогает избежать «рваных строк» (каждый автор на каждой строке, все строки выровнены по правому краю), текст смотрится красиво с эстетической точки зрения. В отредактированном варианте список авторов перед заглавием статьи выглядел так: Кандидат технических наук, профессор И.И. Иванов, доцент С.С. Сидоров, П.П. Петров, Т.Т. Тишин ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОРЮЧИМ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ Данное решение можно считать целесообразным при подготовке сборника? Согласно одному из главных принципов редактирования (единообразие элементов текста), такой подход был применен ко всем статьям без исключения. Ведь некорректно в одной статье указывать авторов по алфавитному порядку, в другой – ориентируясь на ученые степени и звания, в третьей – на должности и т.д.? Можно ли считать изменение порядка авторов в статье, отданной на редактирование, серьезной ошибкой, как если бы в фамилии было изменено окончание, неправильно были бы указаны инициалы? Считается, что все авторы, указанные перед заглавием статьи, в равной степени значимы, принимали участие в ее написании? И то, что человек указан третьим, а не первым в порядке упоминания, не говорит о том, что он внес минимальный вклад в труд? Очень надеемся, что ваш ответ поможет нам разрешить конфликтную ситуацию. С уважением, Ирина

Как расставить знаки препинания в предложении: Авторы иллюстраций учащиеся 5 класса Иванов Игорь, Серова Полина, Макарова Елена.

Какой вариант правильный? Эксклюзивное интервью журнала "ХХХ" с Блабла Говоруном– автором книги "ХХХ". Эксклюзивное интервью журнала "ХХХ" с создателем книги "ХХХ" Блабла Говорун. Эксклюзивное интервью для журнала "ХХХ" с автором книги "ХХХ" Блабла Говорун. Эксклюзивное интервью XXX с создателем "ХХХ" Блабла Говорун.

Момент случается или происходит? «Автор описывает в тексте момент, происходивший/случившийся в этом посёлке…»?

Как правильно ставить ударение в фамилии Мартос (скульптор - автор памятника Минину и Пожарскому)

Скажите, пожалуйста, нужно ли наращение в числительном: Спустя сорок лет, в 1955, автор... Спасибо.

Здравствуйте! Автор научной статьи настаивает на слове небезопасность (именно такое написание). Прав ли он?

Саму же необходи¬мую возможность автор определяет как ту, которая… - правильно ли написано?

Допустимо ли употребить "компилятор данного реферата" вместо "автор данного реферата"? Что предпочтительнее? Заранее благодарю.

И вот что пишет об этом сам автор. Нужна ли в этом предложении запятая?