Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 562 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 288901
Нужна ли запятая пред "и"? Или здесь общая часть "он видел"? Он видел,как посеял семя в душе Каина(,) и как оно растет.
ответ

Запятая не нужна, т. к. союз и соединяет однородные придаточные предложения.

9 июня 2016
№ 295763
Как правильно: суд встал на сторону или стал (без В)?
ответ

Оба варианта корректны.

30 декабря 2017
№ 289131
Скажите, нужно ли ставить кавычки в словосочетании кабель "витая пара"?
ответ

Корректно: кабель - витая пара.

24 июня 2016
№ 230634
Здравствуйте. Склоняются ли фамилии "Шаранда Виктор Викторович", "Вырва Иван Иванович"?
ответ
Да, фамилии Шаранда и Вырва склоняются: Шаранды, Вырвы; Шаранде, Вырве и т. д.
6 октября 2007
№ 258206
Здравствуйте. Видел надпись в магазине : Готовый тюль , Правильно ли это ? Спасибо
ответ

Правильно. Тюль – слово мужского рода.

24 февраля 2010
№ 213031
Как правильно в дат.п. специалисту-эксперту или специалист-эксперту? С уважением, Виктор.
ответ
Корректен первый вариант.
27 декабря 2006
№ 329310
Здравствуйте! Предложение "Мы построили шалаш из веток". "Из веток" - это дополнение (из чего?) или определение (шалаш какой?). Могут ли быть оба варианта правильными или нет?
ответ

Оба варианта могут считаться правильными, хотя есть нюансы.

Во-первых, безоговорочно можно считать предложно-падежную форму из + Р. п. несогласованным определением, если ее можно заменить прилагательным — согласованным определением. Например, Наф-Наф строит дом из камнейкаменный дом. Но есть следующий пункт.

Во-вторых, существенное значение имеет то, актуализирован в контексте материал, из которого строится шалаш, или нет. Если материал важен (например, в сказке о трех поросятах он играет ключевую роль), то предпочтительнее видеть в нашей предложно-падежной форме косвенное дополнение: важно не просто какой строится шалаш (на вопрос какой? можно ответить десятком разных прилагательных, отнюдь не обязательно называющих материал), а именно из чего. Поэтому в той же сказке в конструкциях дом из соломы, дом из веток, дом из камней предпочтительнее видеть косвенное дополнение.

Вывод: целесообразно оценивать контекст. Если контекста нет, то предложение воспринимается как сообщение о том, из чего именно построен шалаш (тогда дополнение). Если же из контекста понятно, что материал не в фокусе внимания (Надо было устраиваться на ночлег. Мы быстро соорудили шалаш из веток, разожгли костер и начали готовить себе ужин), тогда вполне можно считать, что перед нами несогласованное определение.

Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
20 января 2026
№ 301313
Верно ли написание с прописной буквы - Дворец водных видов спорта? спасибо.
ответ

Вы написали верно: первое слово с большой буквы.

2 июля 2019
№ 215526
Скажите, плжалуйста, как правильно: "Такое(го) чудо(а) я еще не видел". Заранее спасибо.
ответ
Предпочтительна форма родительного падежа: такого чуда.
13 февраля 2007
№ 224909
Неприятным - слитно или раздельно? Я не считаю гирудотерапию неприятным видом лечения.
ответ
Слитно.
10 июля 2007
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше