Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 206849
Настоящим письмом уведомляем Вас...В ТОМ, О ТОМ, ЧТО ???
ответ
Правильно: уведомляем о том, что...
9 октября 2006
№ 312847
Лось - очень сильное, осторожное животное. Почему в этом предложении стоит тире, если есть наречие "очень"? Ведь когда между подлежащим и сказуемым, выраженными сущ. в И.п. стоит наречие, тире не надо.
ответ
Наречие очень относится не к сказуемому-существительному животное непосредственно, а к прилагательному сильное, что существенно отличает Ваш пример от примеров типа Мой отец для меня друг и наставник или Москва теперь порт пяти морей, приведенных в пункте 6 параграфа 15 «Полного академического справочника» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.).
29 января 2024
№ 307665
Подскажите, пожалуйста, как правильно: "тома книг" или "томы книг"?
ответ
Верно: тома книг.
4 марта 2021
№ 296858
Быть может это нетипично, Но ведь животные едят... Как правильно написать нетипично: слитно или раздельно? Спасибо.
ответ
Можно написать как слитно, так и раздельно. Раздельное написание подчеркивает отрицание.
29 марта 2018
№ 250860
Скажите, пожалуйста, надо ли кавычить "кошек", если это металлические приспособления, а не животные? Спасибо!
ответ
Нет, кавычки использовать не нужно.
26 января 2009
№ 283260
Как правильно, справка выдана о том, или в том, что...?
ответ
Корректно: выдана справка о том, что...
21 июля 2015
№ 211509
В детской литературе советских времен неоднократно встречала употрбление слова "бобёр" в значении "животное". Но в словарях находила указания на то, что "бобёр" - это изделия из шкуры этого животного, а вот "бобр" - само животное.
Правомерно ли добавление лишней гласной к слову "бобр" для повышения удобочитаемости слова (это касается младшей возрастной группы читателей - возраста от трех до шести лет)?
ответ
Животное называют оба слова: бобр и бобёр.
6 декабря 2006
№ 310855
Доброго времени суток! Можете, пожалуйста, помочь определится с выбором знака препинания, например, в таком предложении: Кошка кстати животное. Кошка и животное - соответственно подлежащее и сказуемое, выраженные существительными в именительном падеже, следовательно между этими словами следует поставить тире. Тем не менее после подлежащего присутствует вводное слово "кстати", которое, естественно, обособляется. Образуется "конфликт" двух правил. Я предполагаю, что правильно писать так:
ответ
Правильно без тире: Кошка, кстати, животное. См., например, пункт 6 параграфа 15 «Правил русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.).
22 августа 2023
