№ 324281
Здравствуйте.
Долгое время задавалась вопросом: стоит ли обособлять фразы с предлогом "при". Например:
1. Сейчас же(,) при взгляде на меня(,) можно увидеть лишь мученика.
2. При возможности(,) я наведываюсь к сестре.
3. При виде дедушки(,) она сразу бросилась его обнимать.
И так далее.
Можно ли считать это обстоятельственным оборотом?
Благодарю за ответ!
ответ
Это обстоятельственные обороты со значением условия, не требующие обособления. Во втором и третьем примерах оборот находится в начале предложения, что не предполагает его отделения запятой от остального предложения. В первом примере он находится в середине предложения, но не является уточняющим по отношению к обстоятельству времени сейчас, к тому же он важен для общего смысла предложения, его невозможно считать попутным пояснением.
29 июля 2025
№ 277340
Ему хочется, чтобы все было проще, легче, и(,) главное, чтобы дедушка показывал фокусы для себя, а не для заработка на проживание. Запятая нужна?
ответ
Запятая нужна после и и не нужна перед и: Ему хочется, чтобы все было проще, легче и, главное, чтобы дедушка показывал фокусы для себя, а не для заработка на проживание.
29 августа 2014
№ 221021
Нужно ли обособлять деепричастие в конструкциях, типа "На улице он встретил девушку, увидев которую пришел в восторг" и как квалифицировать такое предложение? Спасибо.
ответ
Деепричастный оборот не обособляется, если деепричастие имеет в качестве зависимого слова союзное слово который в составе придаточной части сложноподчиненного предложения. Запятая в таких случаях ставится только перед деепричастием.
9 мая 2007
№ 323553
Какое пунктуационное правило "работает" в данном предложении? Дедушка открывает ворота и собаки с лаем несутся на нас и только вблизи притормаживают и отбегают.
ответ
Корректная расстановка знаков препинания такова: Дедушка открывает ворота, и собаки с лаем несутся на нас и только вблизи притормаживают и отбегают. Запятая ставится между частям сложносочиненного предложения, которые ничем не объединены. (Ср.: Наконец дедушка открывает ворота и собаки с лаем несутся на нас.) Во второй части предложения имеются три сказуемых, соединенных союзами и, однако сказуемые притормаживают и отбегают представляют собой пару, объединенную общим обстоятельством места (только вблизи притормаживают и отбегают), поэтому запятая между ними не ставится. То есть первый союз и (несутся на нас и...) соединяет сказуемое несутся и пару притормаживают и отбегают, поэтому запятые между этими сказуемыми не ставятся.
30 июня 2025
№ 294817
Как правильно: Бабушка глухая, а дедушка более глухой? или Бабушка глухая, а дедушка глуше? Можно ли употреблять "глуше" в контексте "потеря слуха"? Или только в контексте "Этот лес глухой, а тот ещё глуше"? Или "Этот звук глухой а тот ещё глуше"? Зависит ли возможность употребления слова "глуше" от контекста? Спасибо!
ответ
По отношению к бабушке - дедушке употребление сравнительной формы (глуше, более глухой) некорректно.
1 октября 2017
№ 287270
Здравствуйте. Как правильно будет: мысли лезут в голову кому? девушкЕ или в голову чью? девушкИ.
ответ
Предпочтительно: мысли лезут в голову девушке.
8 марта 2016
№ 323149
Добрый день. Как правильно: "На собеседование пришла 21 девушка" или "На собеседование пришли 21 девушки"?
ответ
Верно: На собеседование пришла 21 девушка.
14 мая 2025
№ 312891
Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания в предложении: «Наша династия начинается с моей бабушки Калентьевой Александры Ильиничны и моего дедушки Калентьева Ивана Андреевича».
ответ
Знаки препинания внутри этого предложения не требуются.
5 февраля 2024
№ 309515
Добрый день. Скажите, пожалуйста, необходима ли запятая в следующей конструкции: Фразу из текста я понимаю так: мальчик совершил добрый поступок (,) и дедушка похвалил его.
ответ
Если обе части, соединенные союзом и, поясняют, как была понята фраза, то запятая не нужна.
12 апреля 2022
№ 298287
Вопрос 298255 был не про правописание) А про перенос)
ответ
3 октября 2018
