Здравствуйте.
Долгое время задавалась вопросом: стоит ли обособлять фразы с предлогом "при". Например:
1. Сейчас же(,) при взгляде на меня(,) можно увидеть лишь мученика.
2. При возможности(,) я наведываюсь к сестре.
3. При виде дедушки(,) она сразу бросилась его обнимать.
И так далее.
Можно ли считать это обстоятельственным оборотом?
Благодарю за ответ!
Это обстоятельственные обороты со значением условия, не требующие обособления. Во втором и третьем примерах оборот находится в начале предложения, что не предполагает его отделения запятой от остального предложения. В первом примере он находится в середине предложения, но не является уточняющим по отношению к обстоятельству времени сейчас, к тому же он важен для общего смысла предложения, его невозможно считать попутным пояснением.
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, нужны ли указанные в скобках запятые в таком предложении:
Теперь(,) пролистывая ленту соцсетей(,) можно перенестись из настоящего в будущее.
Заранее признательна за оперативный ответ!
Да, запятые нужны. Нужно выделить деепричастный оборот.
Страница ответаЗдравствуйте!
Скажите, пожалуйста, как верно пишется предложение: "Внутреннее перемещение ценностей неиспользованных при реставрации"
Пунктуация. И слово "неиспользованных" пишется слитно или раздельно?
Правильно раздельное написание: не использованных при реставрации. Знаки препинания внутри предложения не нужны.
Страница ответа"Присоединиться можно, отсканировав QR-код"
Нужна запятая? Почему?
Запятая нужна, чтобы выделить деепричастный оборот.
Страница ответа
