Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 275411
Слитно или раздельно? Неизученные и плохо изученные берега...
ответ
Вы написали верно: неизученные и плохо изученные берега.
17 мая 2014
№ 294829
Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужно ли заключать в кавычки выражение "плохой друг" в предложении: Нет такого понятия, как плохой друг? Если не нужно, то почему?
ответ
В данном случае нет оснований для использования кавычек.
1 октября 2017
№ 285516
Однозначно утверждать(,) хороший он или плохой(,) невозможно. Нужны ли здесь запятые?
ответ
Указанные запятые нужны.
29 ноября 2015
№ 236020
SOS!!! Вот уже скоро год(?) как цирк в плохом состоянии. Спасибо!
ответ
Запятая не требуется.
30 января 2008
№ 213859
Жена готовилась встречать невестку, как в плохом кино. Запятая нужна? Спасибо!
ответ
Пунктуация корректна.
19 января 2007
№ 284171
Какова грамматическая основа следующего предложения? Не позволю в своем присутствии плохо отзываться о них. С моей точки зрения - не позволю плохо отзываться. Нужно ли исключать слово плохо из грамматической основы? Заранее спасибо!!!!
ответ
В этом предложении основу составляет только глагол не позволю. Инфинитив отзываться является дополнением, а не частью сказуемого, т. к. у глаголов не позволю и отзываться разные субъекты действия: (я) не позволю (кому-то) отзываться.
18 сентября 2015
№ 272026
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, какое слово правильнее будет употребить в данном контексте: - договор действует до полного ВЫполнения сторонами принятых обязательств или - договор действует до полного ИСполнения сторонами принятых обязательств
ответ
Верно: до выполнения обязательств.
21 ноября 2013
№ 317212
Добрый день!
Помогите,пожалуйста, подобрать правильную форму.
Я плохо разбираюсь в химии. Я плохо разбираюсь по химии. (Имеется школьный предмет)
Спасибо!
ответ
Правильно: Я плохо разбираюсь в химии.
20 сентября 2024
№ 259896
Тем более чем это плохо? - все правильно???
ответ
Нет, фразу нужно исправить: Тем более это плохо либо Это более чем плохо.
2 апреля 2010
№ 206432
ЗИзвините, но спрашиваю уже, наверное, в четвертый или в пятый раз за сегодняшний день. Мы номер сдаем.
1. Помогите, пожалуйста, разобраться со словосочетаниями "с одной стороны" и "с другой стороны". В вопросах 200133 и 206079 они вводными не считаются, а в вопросе 206079 - считаются. В чем разница, и как определить, когда они являются вводными, а когда нет (естественно, не рассматривая простые случае вроде "характеризовать предмет с одной стороны")?
2. Как писать слово "батька" (кавычки, прописная/строчная) применительно к А. Лукашенко?
3. В стране, на которую независимость свалилась(,) как скверная развязка скверного детектива… И почему?
Спасибо
ответ
1. Слова с одной стороны, с другой стороны являются вводными, если указывают н противоставление двух факторов (С одной стороны, он прав, с другой стороны, это ещё надо доказать), обстоятельств, указывают на связь мыслей, последовательность изложения. В остальных случаях они не являются вводными.
Если слова с другой стороны являются вводными, но опускается слово стороны, после него лучше ставить тире: С одной стороны, он прав, с другой -- это ещё надо доказать.
2. Так как это прозвище, корректно писать с большой буквы без кавычек: Батька.
3. Запятая нужна.
Если слова с другой стороны являются вводными, но опускается слово стороны, после него лучше ставить тире: С одной стороны, он прав, с другой -- это ещё надо доказать.
2. Так как это прозвище, корректно писать с большой буквы без кавычек: Батька.
3. Запятая нужна.
4 октября 2006
