Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 10 000 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 225189
Ответьте, пожалуйста, еще на один вопрос: ходить неглиже или в неглиже? EIM
ответ
Возможны оба варианта: ходить в неглиже (неглиже - существительное) и ходить неглиже (неглиже - наречие).
12 июля 2007
№ 204646
"больше(,) чем на один килограмм(,) ты не поправишься" нужны ли запятые? спасибо
ответ
Корректно без запятых.
6 сентября 2006
№ 320076
Добрый день! Подскажите, как правильно: "перечислены тысяча один рубль" или "перечислен тысяча один рубль" или "перечислена тысяча один рубль" или "перечислено тысяча один рубль"?
ответ

Корректны варианты: перечислен тысяча один рубль и перечислены тысяча один рубль

11 декабря 2024
№ 238611
Как правильно написать: Превнося в наши души покой
ответ

Правильное написание глагола: привносить.

28 марта 2008
№ 216714
"закрученный, порой до абсурда(,) сюжет" нужна запятая? спасибо
ответ
Запятая нужна.
2 марта 2007
№ 317326
Почему "один в один" пишется без дефисов, а "точь-в-точь" с ними?
ответ

Раздельное написание один в один подчиняется правилу: наречные сочетания, образованные повторением имени существительного в разных падежах с предлогом (предлогами), пишутся раздельно, ср.: бок о бок, с боку на бок, лицом к лицу. Написание точь-в-точь — исключение, связанное с тем, что компонент точь самостоятельно не употребляется.

Формулируя это правило, члены Орфографической комиссии РАН Е. В. Бешенкова, О. Е. Иванова, Е. В. Арутюнова делают важный лингвистический комментарий. Отнесение точь-в-точь к данному правилу и введение его в число исключений связано с тем, что «среди наречных сочетаний могут быть как сочетания с семантически полноценными компонентами, так и с семантически "неполноценными" компонентами, не существующими вне своих сочетаний» (Арутюнова Е. В., Бешенкова Е. В., Иванова О. Е. Русское правописание с комментариями. Книга 3. Наречия и сходные с ними сочетания. Правила. Словарь. М., 2023. С. 75—77). Точь-в-точь может использоваться не только в функции частицы, но и в функции наречия, ср.: передать сказанное точь-в-точь (наречие), копия точь-в-точь похожа на оригинал (частица).

Еще одно исключение из этого правила — крест-накрест, оно объясняется тем, что наречие крест-накрест хоть и соответствует условиям данного правила, но его повторяющийся корень передает представление об одном предмете (один крест) в отличие от сочетаний типа бок о бок, выражающих соотнесенность двух сущностей.

11 сентября 2024
№ 297395
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как сказать правильно: "получите новости за один клик" или "в один клик"? Спасибо!
ответ

Оба варианта возможны.

12 июня 2018
№ 305564
Подкасты продолжают развиваться несмотря на новый кризис и запускаются один за другим. Нужно ли здесь обособление "несмотря..."
ответ

Оборот тесно связан со сказуемым, поэтому его можно не обособлять.

8 мая 2020
№ 209164
Спасибо за предыдущий ответ! Возник еще один вопрос. "Оглянуться в прошлое" или "оглянуться на прошлое"? Спасибо заранее!
ответ
Правильно: оглянуться на прошлое.
8 ноября 2006
№ 226689
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно "пусть в доме будет покой и благополучие" или "пусть в доме будут покой и благополучие"?
ответ
Оба варианта возможны.
3 августа 2007
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше