Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 208230
Доброе утро!
Вязан/н/ый крючком жакет, при наличии зависимого слова, в данном случае - крючком, должно быть двойное "Н"?
Спасибо.
ответ
Да, в данном случае следует писать два н: вязанный крючком жакет.
27 октября 2006
№ 310442
Верно ли расставлены знаки препинания: "По пути – школа (новое здание, в котором перед войной мы собирались работать) – разрушена."? Чем и как можно было бы заменить скобки? Спасибо!
ответ
Предлагаем такой вариант:
По пути школа – новое здание, в котором перед войной мы собирались работать. Разрушена.
17 марта 2023
№ 293951
Добрый день. Как пишется слово грузовик (?) пятитонник? По идее это приложение, поэтому должно быть грузовик-пятитонник. Правильно? Но тогда второй вопрос: как написать грузовик 5-тонник? Двойной дефис?
ответ
Верно: грузовик-пятитонник. При использовании цифры корректное написание затруднено.
29 июля 2017
№ 251476
Как правильно записать двойное имя дочери Анна-София или Анна София? Или допустимы оба варианта? И как будет склонятся имя с дефисом Анна-София?
ответ
Если речь идет о двух именах (первое и второе имя человека), то корректно раздельное написание и склонение обоих имен. Если речь об одном составном имени, то нужно писать через дефис.
10 февраля 2009
№ 299374
Добрый день! Как оформить (по аналогии с "дружба дружбой", "война войной") "Сапсан" "Сапсаном"? Оба слова с кавычках и с прописной? Спасибо.
ответ
Хотя это выглядит немного странно, но писать название, действительно, оба раза следует с прописной буквы и в кавычках.
25 января 2019
№ 261061
Уважаемая Грамота! Очень нужна ваша помощь. Все дальше (в)глубь истории уходят события, связанные с Великой Отечественной войной. Проверьте,пожалуйста, и пунктуацию.
ответ
Предпочтительно раздельное написание.
26 апреля 2010
№ 252244
_Анализируя_ ..., учитывая при этом, что……., _можно_ сделать вывод, что ….. Является ли подобная формулировка грамматически верной?
ответ
Да, такая (безличная) конструкция возможна.
10 марта 2009
№ 220577
Скажите, пожалуйста, какая из приведённых ниже формулировок будет верной: обувь обхватывает стопу или охватывает стопу?
ответ
Верны оба варианта.
4 мая 2007
№ 313559
Интересует вопрос: может ли союз поскольку образовывать двойное союзное соединение с постпозитивной частицей то/так со значением умозаключения (следовательно, стало быть)? Подскажите, пожалуйста.
ответ
Да, может.
7 мая 2024
№ 247767
Скажите пожалуйста, слово "эпиляциция" (двойное "ци", ударение на Я) в словаре Ефремовой на вашем сайте - опечатка или нет?
ответ
Да, по-видимому, в словаре опечатка (то же в печатном издании книги).
27 октября 2008
