№ 326822
Здравствуйте! Правильно ли поставлена запятая? Нужна ли ещё одна?
– Ну, так давай сходим!
ответ
<p>Знаки препинания внутри предложения не требуются: <i>Ну так давай сходим!</i></p>
16 октября 2025
№ 326821
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли выделять запятой "в целом" в предложении: В целом это не отвлекает от работы.
ответ
<p>Наречие <i>в целом</i> <a href="https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/spravochnik-po-punktuatsii/v-tselom" target="_blank">не требует обособления</a>.</p>
16 октября 2025
№ 326820
Добрый день! Надеюсь на оперативный ответ.
Нужна ли в следующем предложении запятая?
Передо мной возник айсберг – первый(,) увиденный за все время нашего путешествия.
ответ
<p>В этом предложении определение <i>первый</i> относится к сочетанию второго определения (причастного оборота) с существительным, запятая не нужна: <i>Передо мной возник айсберг — первый увиденный за всё время нашего путешествия</i>.</p>
16 октября 2025
№ 326819
Здравствуйте! Нужна ли запятая перед " в том числе" в данном случае?
При этом, учитывая, что понятие "иностранные лица" включает в себя в том числе иностранные организации, использование такого понятия представляется некорректным.
Спасибо
ответ
<p>В этом предложении нет присоединительного оборота и сочетание <i>в том числе</i> не выделяется запятыми.</p>
16 октября 2025
№ 326818
И теперь Берлиоз читал поэту нечто напоминающее лекцию, чтобы подчеркнуть основную его ошибку.
Подскажите, пожалуйста, как объяснить, почему не нужно ставить запятую после «нечто»?
ответ
<p>Запятую после неопределенного местоимения <i>нечто</i> не нужно ставить потому, что не обособляются определения, стоящие после местоимений отрицательных, неопределенных, указательных, определительных, образующие с ними единую группу (ударение падает на определение). См. параграф 50 справочника <a href="https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pravila-russkoy-orfografii-i-punktuatsii/znaki-prepinaniya-pri-obosoblennykh-soglasovannykh-opredeleniyakh" target="_blank">«Правила русской орфографии и пунктуации»</a> под ред. В. В. Лопатина.</p>
16 октября 2025
№ 326817
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед союзом "или".
А вам требуется 30-минутный отдых в раздевалке или сразу уходите?
Заранее спасибо.
ответ
<p>Запятая перед одиночным сочинительным союзом <i>или</i> не нужна, потому что он соединяет два вопросительных предложения.</p>
16 октября 2025
№ 326816
При перечислении характеристик машины, которые идут списком маркированным, нужно ли в конце ставить точку с запятой, точку или ничего не нужно, например:
Характеристики:
скорость хода – 26 узлов (макс);
тип двигателя – дизельный;
привод – передний
и далее идет перечисление
ответ
<p>В конце пунктов списка, начинающихся со строчных букв, ставятся запятые или точки с запятой. В данном случае лучше выбрать запятые, потому что пункты списка короткие.</p>
16 октября 2025
№ 326815
Уважаемая Справка, здравствуйте! Спасибо за моментальный ответ на предыдущий вопрос (№ 326408), вы мне очень помогли! Если можно, мне, как корректору, было бы интересно услышать ваш комментарий по поводу пунктуации в следующих случаях:
— Так экзамен будет завтра? — Юра кричит, а Настя спокойно кивает в сторону директора — тот как раз несёт бумагу с приказом.
— Ты в школе-то был? Ромка с утра бегал, вопил, всем жаловался, а ты только сейчас узнал?
Вопрос такой: после слов "бумагу с приказом" мы должны поставить точку или всё-таки двоеточие? С одной стороны, продолжает говорить явно девочка, там её слова. С другой стороны, если мы поставим двоеточие, получится, будто следующая реплика — это слова директора.
2. Как правильно оформить эту часть — "бегал, вопил, всем жаловался"? У Розенталя есть правило относительно двух глаголов в одинаковой форме, образующими единое смысловое целое, между которыми запятая не ставится. Здесь у нас три глагола, следовательно, запятые нужны?
ответ
<p>Действительно, если поставить двоеточие после сочетания <i>бумагу с приказом</i>, получится, будто следующая реплика — это слова директора, поэтому здесь нужна точка. Заметим также, что первая часть реплики воспринимается как принадлежащая Юре, поскольку с этого имени начинаются авторские слова. Сообщение о том, что Юра кричит, нужно перенести в другое место текста, чтобы прямая речь однозначно воспринималась как принадлежащая Насте: <i>«Так экзамен будет завтра? — Настя спокойно кивает в сторону директора — тот как раз несёт бумагу с приказом. — Ты в школе-то был?..»</i> Сочетание <i>бегал, вопил, всем жаловался</i> оформляется как ряд однородных сказуемых, обозначающих три раздельных действия.</p>
16 октября 2025
№ 326814
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно написать:
Чего только не давали за корову- кормилицу, мы с бабушкой не соглашались. Или же
Чего только ни давали за корову- кормилицу, мы с бабушкой не соглашались?
Склоняюсь ко 2 варианту, потому что считаю , что здесь ни в придаточном уступки, но в интернете везде пишут с не.
ответ
<p>Частица <i>только</i> «выдает» в первой части сложного предложения восклицательное предложение с частицей <i>не</i>: <i>Чего только не давали за корову-кормилицу, мы с бабушкой не соглашались</i>. Без <i>только</i> часть прочитывается как уступительное придаточное с частицей <i>ни</i>: <i>Чего ни давали за корову-кормилицу, мы с бабушкой не соглашались</i>.</p>
16 октября 2025
№ 326813
Добрый день!
подскажите, пожалуйста, нужно ли тире перед словом "значит" в следующих предложениях:
Совсем значит поностью, до конца.
Симпатичный значит милый или красивый.
В течение значит в определённое время.
спасибо
ответ
<p>Тире ставится перед словом <i>значит</i>, присоединяющим составное сказуемое к подлежащему (в предложениях указывается на равносильность, равновесность или идентичность того, что обозначено подлежащим, и того, что обозначено сказуемым): <i>Совсем — значит полностью, до конца. Симпатичный — значит милый или красивый. В течение — значит в определённое время</i>.</p>
16 октября 2025
