№ 226096
Как правильно пишется сокращение "исполняющий обязанности": И.О. или И.о.
ответ
Верно: и. о. Если в начале предложения, верно: И. о.
26 июля 2007
№ 289252
как правильно написать - "Играют участники сезонов 2010 и 2011". Текст исправлять нельзя. И еще вопрос - "Общепризнанно, что..." или "Общепризнано, что...."Заранее спасибо
ответ
1. Предложение написано верно. 2. Верно с одним Н: Общепризнано, что...
30 июня 2016
№ 290485
Как праильно: сделки необосноваНны или сделки необоснованы
ответ
Верно: сделки необоснованны. При наличии дополнения верно: сделки не обоснованы (чем-либо).
30 сентября 2016
№ 225776
Справка, здравствуй. С коллегами возникли некоторые споры. И справочники не помогли. Надежда - на тебя:)
Село овсянка. Как правильно: глава администрации с. Овсянки(а), в селе Овсянке(а), из села Овсянки(а).
И еще. Какой-то ступор по поводу написания Р(р)еспублика Саха. Спасибо за ответ.
Если можно, ответь побыстрее. Еще раз спасибо.
ответ
23 июля 2007
№ 220954
Срочно! В официальном приглашении с большой или маленькой буквы пишется слово "владыка"? ("владыка Антоний")
ответ
Верно написание с маленькой буквы. При обращении верно: владыко (звательная форма).
11 мая 2007
№ 320638
Здравствуйте. В предложении "Маша купила 5 линеек по 2 рубля каждая" после слова "линеек" нужна ли запятая? Почему? Встретила подобное предложение, где стояла запятая.
ответ
Сочетание по 2 рубля каждая играет роль определения при дополнении 5 линеек. Хотя местоименный распространитель каждая согласуется в роде с существительным линейка, это определение в целом близко к несогласованным (сравним вариант без распространителя: 5 линеек по 2 рубля). Следовательно, к нему применимы правила пунктуации при несогласованных определениях. В параграфе 53 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина говорится, что если определяемое имя не имеет других (согласованных) определений, то обособление несогласованных определений факультативно. «В таком случае обособлению способствует необходимость указания на вполне конкретные, частные признаки предмета или признаки временно́го характера, приписываемые предмету в данный момент: Крошки, размером с конопляное зерно, должны быть тщательно подобраны (Вороб.); Доктор, со шпагою в руке, выбежал в спальню (Тын.). Ср., однако: Продавец в чистом белом халате и синей шапочке обслуживал… клиента (Булг.)». Исходя из такой формулировки, можно утверждать, что приведенное предложение корректно как с запятой, так и без.
26 декабря 2024
№ 272180
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, правильно написать фразу "не отгуленный отпуск". Заранее благодарен, Алексей
ответ
Верно: неотгулянный отпуск. Если контекст подразумевает противопоставление, то верно: не отгулянный отпуск.
29 ноября 2013
№ 270625
Добрый день! Будьте добры, допустимо писать (и говорить) "Этому вину характерны ягодные оттенки, ..."? И - на какой слог падает ударение в прилагательном в "храмовые постройки"? Спасибо
ответ
Верно: Для этого вина характерны...
Верно: хрАмовые (от слова храм), допустимо храмовЫе.
25 августа 2013
№ 226099
1.Нелебединая верность. Это заголовок. Возможно ли здесь слитное написание?
2. Нет, гуси - птицы умные, верные, что вы мне тут не (ни) говорите. Не или Ни?
Спасибо за своевременный ответ.
ответ
1. Верно раздельное написание. 2. Верно: ...что вы мне тут ни говорите.
26 июля 2007
№ 226979
Пожалуйста, разъясните пунктуацию: "Совесть можно измерить - доказали ученые".
И еще: как пишется "информационно насыщенный" - слитно, раздельно, через дефис?
ответ
Верно: Совесть можно измерить, доказали ученые (сообщение передаетс приблизительно). Верно: информационно насыщенный.
8 августа 2007
