Вот что написано о подобных ошибочных конструкциях в справочнике Ю. А. Бельчикова «Практическая стилистика современного русского языка» (М., 2012):
Приведенные ошибочные конструкции, построенные по образцу тех, что характерны для французского языка (их называют галлицизмы), встречаются в художественной прозе XIX века, напр.: Проезжая на возвратном пути в первый раз весною знакомую березовую рощу, у меня снова закружилась голова и заболело сердце от смутного сладкого ожидания (И. С. Тургенев). В этом предложении деепричастие и личные глаголы (сказуемые) соотносятся с разными производителями действия: проезжая = я проезжал, закружилась голова, заболело сердце.
В современном русском языке такие конструкции не соответствуют норме.
Вместо дефиса следует ставить тире (с пробелами): Осталось только взять в руки краски – и готово!
Правильно: Завод подарил городу еще одно граффито с изображением («)металлурга будущего(»). Кавычки факультативны, их постановка зависит от контекста.
Запятая перед и нужна, так как это сложное предложение.
Да, фамилия Головня склоняется (и мужская, и женская): в честь Екатерины Головни.
Правильно: ЗАО «Ротор» готово...
Запятая поставлена верно.
По отношению к девочке правильно писать не готова.
Нечленимое предложение ну всё отделяется запятой: Ну всё, я готова.
