№ 254777
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: Москва — Петербург: Москва(пробел)(длинное тире)(пробел)Санкт-Петербург? Москва(длинное тире)Петербург? Москва(дефис)Петербург?
ответ
Необходимо тире с пробелами: Москва – Санкт-Петербург.
30 июля 2009
№ 256295
как правильно написать "Управляющему банком "Москвы"? или Банком "Москва"
ответ
Если банк называется «Москва», правильно: управляющему банком «Москва». Если имеется в виду «Банк Москвы», правильно: управляющему «Банком Москвы».
27 октября 2009
№ 243889
Здравствуйте! Как пишется "Москва - Петушки?". Тире с пробелами будет правильно? Елена.
ответ
Да, необходимо тире с пробелами.
31 июля 2008
№ 224486
Добрый день! Можно ли оставить на одной строке "г.", а на другую перенести "Москва"?
ответ
Нет.
5 июля 2007
№ 210066
Это срочно! помогите, пожалуйста.
Четыре из этих регионов входят в состав...
Четыре или четверо?
ответ
Правильно: четыре.
17 ноября 2006
№ 202095
Трамвайное депо в СтрогинЕ. Неправильно же?
Проживать в г.Москва или в г.Москве?
ответ
Правильно: в г. Москве. В Строгине - правильная форма. См. подробно о склонении географических названий в http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=167 [«Письмовнике»].
30 июля 2006
№ 215181
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать:
в г. Москва
или
в г. Москве
Заранее спасибо
ответ
Правильно: в г. Москве.
7 февраля 2007
№ 217284
Добрый день,
Вопрос по теме СОСТАВ СЛОВА.
Ёл-к-а, верно ли определены корень-суффикс-окончание.
Спасибо.Наталия.
ответ
Верно.
13 марта 2007
№ 318758
Здравствуйте, уважаемые эксперты. Обращаюсь к вам не столько с вопросом, сколько с претензией по поводу ваших ответов относительно правила правописания "н" и "нн" в кратких формах прич. и прил..
Для разбора ваших ответов возьму несколько примеров:
1-й вопрос: "...на этом пути любые средства были оправдаНы". Ваш ответ: "Правильно здесь: оправданны". Здесь, однако, есть зависимое "на этом пути";
2-й вопрос: "И еще ... доставки бетона ... наиболее оправданы (или оправдано) с экономической точки зрения". Ваш ответ: "2. Корректно: доставка бетона... оправданна..." Тут же имеется "с экономической точки зрения".
Рекомендация писать с "н" только при наличии дополнения, да еще и в творительном падеже, абсурдна и некорректна: "В ... отглагольных прилагательных ... при наличии зависимых слов пишется 'н', при отсутствии - два 'н'". Наличие глагольных актуализаторов и возможность заменить слово глаголом (оправдываться) сближают прилагательное с причастием, устанавливая написание "Н", а не "НН".
ответ
Dura lex, sed lex (Закон суров, но это закон).
В кратких страдательных причастиях, в отличие от полных, пишется Н, в кратких отглагольных прилагательных, как и в отыменных, пишется НН:
— при кратком причастии имеется (или мыслится) существительное в форме творительного падежа со значением деятеля; ср.: Территория около нового дома еще не благоустроена (причастие). — Территория около нового дома была мала, неблагоустроенна (прилагательное); Статья начитана для записи на пленку (причастие). — Девушка была музыкальна и начитанна (прилагательное); Население было взволновано сообщением по радио. — Море сегодня взволнованно.
— краткие страдательные причастия употребляются в конструкциях с зависимым инфинитивом: Студентка намерена отвечать на вопрос; с зависимым дополнением: Спортсмены были уверены в победе; (но: Броски баскетболистов были точны и уверенны - без дополнения).
Примечание 1. Некоторые отглагольные прилагательные в краткой форме пишутся с н (если они образованы от приставочных глаголов, что сближает их с причастиями): Глаза у нее были заплаканы (ср.: заплаканные глаза); Пальто его было поношено (поношенное пальто).
8 ноября 2024
№ 288486
Добрый день, нужна ли запятая между домом и строением или корпусом? Москва, ул. Новый Арбат, дом 16, стр. 2, кв. 15 или Москва, ул. Новый Арбат, дом 16 стр. 2, кв. 15?
ответ
Номер дома и номер корпуса (строения) принято разделять запятой, как и другие элементы адреса, хотя в данном случае обоснованность постановки знака вызывает сомнения.
27 мая 2016
