Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 261016
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, слово "директоров" в тексте "Совет директоров Компании" пишется со строчной и прописной буквы ? Спасибо.
ответ
Сочетание совет директоров пишется строчными.
26 апреля 2010
№ 224583
За счет содержания в меде каротина, аскорбиновой кислоты и водорастворимого тиамина повышается острота зрения и особенно в темноте.
Верна ли пунктуация?
ответ
Перед и особенно требуется запятая.
6 июля 2007
№ 226142
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, с прописной или со строчной буквы следует писать слово "совет" в названии Геральдического с(С)овета при Президенте РФ? Спасибо!
ответ
Правильно: Геральдический совет при Президенте РФ.
26 июля 2007
№ 218055
Как правильно писать слова типа "посильнее" или "по существеннее" - через дефис, слитно или раздельно? Есть ли на этот счет правило?
ответ
Правильно: посильнее, посущественнее. Приставка по- с прилагательными пишется слитно.
25 марта 2007
№ 228475
Уважаемая Грамота, подскажите:
1) (С)емь чудес света
2) "Перила из каслинского литья". Или следует перестроить предложение (например "Перила - каслинское литье)?
ответ
1. Верно с маленькой буквы. 2. Лучше перестроить предложение.
4 сентября 2007
№ 327973
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сколько "н" нужно писать в слове «образованна»: «Девушка была весьма образован(н) а» и умела блистать в высшем свете»?
ответ
Прилагательное образованный в значении «получивший хорошее образование, знающий» в краткой форме пишется через нн: весьма образованна.
19 ноября 2025
№ 246828
Уважаемая справка, подскажите, можно ли так сказать: Автобус сбил школьника, переходящего дорогу на зеленый свет? Или все же переходившего? И если верен второй вариант, то насколько будет ошибочным первый. Заранее спасибо за ответ
ответ
Д. Э. Розенталь в «Справочнике по правописанию и литературной правке» замечает, что при прошедшем времени глагола-сказуемого причастие настоящего времени указывает на постоянный признак, причастие прошедшего времени – на временный признак. Поэтому в данном случае предпочтительной следует считать форму прошедшего времени причастия: Автобус сбил школьника, переходившего дорогу на зеленый свет (= который переходил). Ср.: Автобус задел столб, стоящий у дороги (= который стоит).
7 октября 2008
№ 278259
Здравствуйте!!! СРОЧНО подскажите, пожалуйста!!! Допускается ли абзац из одного предложения в худож. текстах, причем 2 раза? Максим ехал к дому. Аня переходила улицу на красный свет. -- Девушка! -- крикнул полицейский. -- Остановитесь!
ответ
Абзац, состоящий из одного предложения, не редкость в художественных текстах. Такое оформление возможно.
25 сентября 2014
№ 200366
Одно из значений глагола "цокать" - "Издавать короткие звуки, прищелкивая языком, выражая этим удовольствие, досаду, недоумение и т.п.". Вопрос: каким звукоподражательным словом или междометием можно отразить на письме этот звук?
(В "Пути Шеннона" А. Кронина, в переводе Т. Кудрявцевой (издание 59 г.), один из героев романа постоянно говорит: "Тэ-тэ-тэ!")
ответ
Например: цок-цок.
6 июля 2006
№ 215785
Добрый день. Возник спор по поводу нюансов стилистики языка. Фраза следующая: "За счет скорострельности и небольшого веса пистолет был назван "Стрела"". Лично я возражал против того, чтобы был использован предлог "за счет", однако не смог аргументировать свою позицию и спор проиграл. На мой взгляд, более корректно было бы использовать предлоги "из-за", "по причине" и так далее, но никак не "за счет". Помогите решить данный спор, пожалуйста. Если возможно, с аргументацией той или иной позиции. Спасибо.
ответ
Предлог за счёт употребляется при указании на: 1) объект, на чьи средства относятся какие-л. расходы; 2) что-л., сокращаемое в каких-л. целях и 3) использование чего-л. как средства для достижения чего-л.; с помощью чего-л., используя что-л.
Ни один из этих случаев не соответствует Вашему примеру. Поэтому действительно нужно заменить предлог.
Ни один из этих случаев не соответствует Вашему примеру. Поэтому действительно нужно заменить предлог.
15 февраля 2007
