Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 278369
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как пишется "стать своим"? Нужны кавычки или нет? Заранее спасибо за ответ!
ответ
Верно написание без кавычек.
1 октября 2014
№ 225150
Правильно ли расставлены знаки в предложении: "Она хочет стать независимой, например просит подругу научить ее водить машину"?
ответ
Она хочет стать независимой - например, просит подругу научить ее водить машину.
6 июля 2007
№ 225570
Доброе время суток! Прошу помочь стать грамотнее. В каких случаях употребляется слово "класть", а в каких "ложить"?
ответ
Класть, кладу, кладешь - литературная норма. Ложить, ложу, ложишь - просторечие (ошибка).
18 июля 2007
№ 221316
Помогите, пожлуйста, со знаками препинания.
Папановское «И шоб ты жил на одну зарплату» стало поистине крылатой фразой.
ответ
Пунктуация верна.
17 мая 2007
№ 213221
Добрый день! Слышала, что нормой стало произношение слова "каталог" с ударением на второй слог. Так ли это?
ответ
Пока нет. Нормой считается каталОг, а вариант катАлог не рекомендуется.
5 января 2007
№ 321599
Подскажите, пожалуйста (если можно, срочно): "Стиль его работ легкоузнаваем / легко узнаваем" - как правильно, слитно или раздельно?
ответ
Корректно раздельное написание: Стиль его работ легко узнаваем.
7 февраля 2025
№ 330236
верно ли расставлены запятые в этом предложении: "Автор считает, что для того, чтобы стать воспитанным человеком, нужно ....
ответ
Запятые расставлены верно.
18 февраля 2026
№ 220093
Добрый вечер.
Помогите расставить знаки препинания: Поднявшись с кресла, он, не спеша, стал пробираться к окну или
Поднявшись с кресла, он не спеша стал пробираться к окну.
Спрашиваю не превый раз. Прошу ответить.
Спасибо.
ответ
Верен второй вариант без обособления, не спеша имеет наречное значение.
25 апреля 2007
№ 244060
Об употреблении глагола "стать". Почему образованное от него деепричастие "став" не употребляется с глаголом? Пример: 1. Он обиделся и стал демонстративно собирать свои вещи. 2. Он обиделся, став демонстративно собирать свои вещи. В то время как с существительным деепричастие "став" прекрасно сочетаетсят и нинкогда не режет слух! Например: 1. Он долго учился и в результате стал прекрасным специалистом. 2. Он долго учился, в результате став прекрасным специалистом.
ответ
В действительности оба примера употребления деепричастия не вполне корректны. Дело в том, что обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом, синонимично обстоятельственному придаточному предложению, в Ваших примерах – придаточному с временнЫм значением (с союзом "когда"): Когда он стал демонстративно собирать свои вещи, он обиделся (Что звучит странно, не правда ли?).
Второе же предложение (Он долго учился, в результате став прекрасным специалистом) и вовсе невозможно, нужно сказать: Проучившись долго, он в разультате стал прекрасным специалистом.
7 августа 2008
№ 273689
Скажите, пожалуйста, нужно ли брать в кавычки слово "лицо" в предложении: Она стала лицом рекламной кампании?
ответ
Кавычки не нужны.
5 марта 2014
