Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 212478
Слышал в телепрограмме, как судья обращался к женьщине ИСТИЦА. Есть ли такое слово и не правильно ли обращаться ИСТЕЦ (независимо от того муж. это или жен.)?
ответ
Слово истица зафиксировано в словаре, его употребление корректно.
18 декабря 2006
№ 320040
Здравствуйте
Можно сделать, чтобы сайт был в тёмной теме?
ответ
Спасибо за предложение! Мы передали его нашим дизайнерам.
9 декабря 2024
№ 323462
Почему расширили список матерных слов?
ответ
Его не расширяли. См. ответ на вопрос № 323405.
23 июня 2025
№ 238885
Подскажите, пожалуйста, как следует писать: 5%-ный (-ного, -ная и т.д.) или 5%-ый (-ого, -ая)? Спасибо
ответ
Предпочтительно написание 5 %-й, 5 %-го, 5 %-му.
7 апреля 2008
№ 328988
Определите, закрепилось ли данное плеонастическое словосочетание , или противоречит языковой норме. - памятный сувенир.
ответ
Сочетание памятный сувенир лексически избыточно, его лучше избегать.
31 декабря 2025
№ 329554
А разве сеть Интернет не плеоназм? Интернет - международная сеть в переводе с английского.
ответ
Оборот плеонастичен, если принимать во внимание его этимологию.
27 января 2026
№ 274954
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, можно ли написать "Взгляд приковался к ней не отрываясь", стих.
ответ
Сочетание приковался не отрываясь неправильно, его не следует использовать.
28 апреля 2014
№ 276739
Уважаемая "Грамота"! Часто езжу в Ясенево, и узнал про кафе, о названии котором мы с другом спорим уже долго. Так как же правильно: "Кафе "Áртико" или "Кафе "Артикó"?
ответ
Может быть, спросить о названии кафе у его сотрудников?
5 августа 2014
№ 267866
Почему снежок, скачок, но учёба?
ответ
Да, слово учёба является исключением, его написание нужно запомнить.
19 декабря 2012
№ 268438
Здравствуйте! Допустимо ли употребление слова "раполагать" в значении "иметь в своем распоряжении" в форме "располагаемый"? Например, в экономике существует термин "располагаемый доход" - это доход физического лица после уплаты налогов, то есть то, что он может потратить. Такая форма мне "режет слух", но это закрепившийся термин, и с ним уже ничего не поделаешь. А вот допустимо ли такое использование в более широком контексте, например, можно ли сказать "располагаемый автомобиль", имея в виду автомобиль, которым я могу располагать по своему усмотрению. Понятно, что лучше сказать иначе, но является ли подобное выражение заведомо неграмотным?
ответ
Такое употребление можно считать канцеляризмом. Конечно, лучше его избегать.
26 февраля 2013
