Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 210390
Здравствуйте!
Не подскажите правильно ли сказано "Сегодня мы с супругой пойдём в кино?" и почему.
Спасибо.
ответ
Лучше: Сегодня мы с женой пойдём в кино. Подробнее см. ответ № 203787 .
22 ноября 2006
№ 202115
Здравствуйте! Являются ли сочетания "на худой конец" и "с точки зрения..." вводными?
ответ
С точки зрения кого-либо, чьей-либо – вводное сочетание, а вот с какой-либо точки зрения и с точки зрения чего-либо – не вводные (например: с разумной точки зрения, с точки зрения современной науки).
О сочетании на худой конец см. в «Справочнике по пунктуации».
7 сентября 2014
№ 201138
Что же такое афоризм? На этот вопрос вы мне не ответили. С уважением Максимова А.М.
ответ
Афоризм -- краткое изречение, с предельной лаконичностью и точностью выражающее какую-л. мысль.
18 июля 2006
№ 207936
Через три месяца здесь будет спортивный комплекс, с залом на 200 мест.
Грамота, нужна ли запятая?
ответ
Запятая не требуется: ...комплекс с залом на 200 мест.
20 октября 2006
№ 207715
Допустимо ли в принципе такое написание "не" с причастием при наличии дополнения: "продукт, нерастворимый в воде".
ответ
Нерастворимый -- прилагательное, слитное написание корректно.
18 октября 2006
№ 319355
"... и направляет данное обращение в соответствии с компетенцией." Не нашла подобных примеров. Корректно ли сформулирована фраза?
ответ
Для ответа на Ваш вопрос нужен более широкий контекст.
22 ноября 2024
№ 322055
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в след.фразе: "работать не считаясь с личным временем"
ответ
Поскольку предложение приведено не полностью, дать рекомендацию по пунктуационному оформлению невозможно.
20 февраля 2025
№ 323618
Есть ли олицетворение в предложении "Компании накопили существенные объемы топлива и не успевают с его отгрузками"?
ответ
Нет, здесь наличествует метонимия.
3 июля 2025
№ 310682
Здравствуйте! Так как не могу нигде найти похожее правило, сомневаюсь в его существовании. Я помню, что было правило, связанное то ли с определительными оборотами, то ли с причастиями: если обособленную запятыми фразу, которая описывает человека (его должность, например), нельзя опустить из предложения, то запятые по бокам не ставятся. Не могу вспомнить, какое конкретно это правило и к чему оно относится. Буду очень благодарна, если у вас получится помочь или хотя бы сказать, что на деле этого правила не существует.
ответ
Описанный Вами критерий применяется в ряде правил, например в правиле про вводные слова, стоящие после союза. Но, судя по описанию, не в том случае, который имеете в виду Вы.
14 июля 2023
№ 214304
Здравствуйте! Я решила на всякий случай еще раз повторить свой вопрос про оформление списка, на который вы не смогли ответить из-за проблем с кодировкой.
Итак, можно ли при оформлении списка из более чем 20 пунктов, состоящих из одного-двух слов, расположенных в два столбца и выделенных так называемыми "буллетами" каждый, ставить после каждого пункта запятую, а не точку с запятой? И вообще, допустимо ли не ставить вообще никаких знаков препинания в подобных случаях. Кроме того, мне бы хотелось также узнать, следует ли начинать каждый пункт с заглавной буквы или со строчной (при условии, что в конце каждого пункта не стоит точка). В моем случае у списка есть заголовок "В наборе". Нужно ли ставить в конце заголовка двоеточие?
Вот так разросся мой вопрос, пока я ждала на него ответа :)
Спасибо. Надеюсь, в этот раз с кодировкой все будет нормально.
ответ
После слов В наборе следует ставить двоеточие. Каждый пункт начинается с маленькой буквы, после пунктов следует ставить точку с запятой (допустимо -- запятую). После последнего пункта ставится точка. На расстановку знаков препинания деление перечня на колонки не влияет.
26 января 2007
