№ 243923
Здравствуйте, уважаемые специалисты портала! Выражаю вам огромную благодарность за помощь в освоении нашего великого и могучего... :) Скажите, нужно ли ставить тире в следующем предложении: Быть быстрее (--) означает, что если я выйду из поворота первым, то... Спасибо заранее за ответ!
ответ
Нет, тире ставить не нужно.
1 августа 2008
№ 243704
Ответьте, пожалуйста, очень срочно! В нашем городе есть ж/д-вокзалы Томск-1 и Томск-2. Каким будет такое написание привокзальных районов: Томск-1, Томск -- 1, Томск 1?
ответ
Неизменяемое приложение, передаваемое на письме цифрами, присоединяется дефисом: Томск-1.
24 июля 2008
№ 243580
скажите, пожалуйста ,как правильно -- кануть в лету или кануть в Лету? спасибо
ответ
Правильно с прописной: кануть в Лету.
21 июля 2008
№ 193917
Какие правила управления у глагола "хотеть"? Есть вопросы "Что ты хочешь?" и "Чего ты хочешь?" В чем разница между первым и вторым вопросом? Какой вариант правильный?
ответ
Оба варианта управления правильны. Хотеть что (Что ты хочешь?) употребляется при конкретизации объекта. Например: Хочешь золота или жемчугу? -- Хочу новейшее издание справочника.
14 июля 2008
№ 242847
Здравствуйте! скажите, как правильно писать -- Средние Века, или Средние века, или средние века (имеется в виду эпоха)?
ответ
Правильно: Средние века.
2 июля 2008
№ 242338
"Нет такой науки, в которой понятия были бы настолько переплетены между собой -- причина и следствие, основной фактор и производный от него -- как в философии". Правильно ли расставлены знаки препинания? Перед "как" нужно тире или запятая и тире? Объясните, пожалуйста.
ответ
Предлагаем вариант: Нет такой науки, в которой понятия – причина и следствие, основной фактор и производный от него – были бы настолько переплетены между собой, как в философии.
23 июня 2008
№ 242080
Приветствую работников языка и пера! Не вопрос - предложение. Куда лучше отправить '?' не знаю - отправьте куда надобно. Искал слово "накрайняк". Пытался выяснить, в силу малой подготовки в Р.Я., каким образом его написать. Не нашёл нигде. Мне думается, что оно обозначает сл.: - в крайнем случае; в самом худшем случае; последнее обещание, за которым следует беспрекословное исполнение обязательств человеком, который этим словом, собственно, и гарантирует, что "он отвечает". Также показалось, что писать это надо слитно. Жду ответа и внесения данного словечка в словарь! Заранее спасибо! --= APh =--
ответ
Это слово, по-видимому, должно занять место не в нормативном орфографическом словаре, а в словаре сленга. Со слитным написанием согласны.
17 июня 2008
№ 241901
"Заболеваемость носит пищевой характер и связана с употреблением салата, для приготовления которого использовались термически необработанные овощи" -- правильно ли здесь написано слово "необработанные"?
ответ
Правильно: термически не обработанные.
10 июня 2008
